
Провадження № 2/641/92/2019 Справа № 641/4660/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря судового засідання – Ягодіної М.С. ,
справа №641/4660/17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківводоканал ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року, ухваленому у вищевказаній справі ,позовні вимоги Комунального підприємства " Харківводоканал " задоволені частково.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9 422 (дев,ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 33 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.
Суд при ухваленні рішення не вирішив питання про стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення .
У судове засідання учасники процесу не з,явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання . Неприбуття у судове засідання осіб ,які були належним чином повідомлені про дату , час та місце судового засідання , не перешкоджає розгляду справи .
Згідно п. 3,4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись п.3,4 ч.1 ст. 270 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства „ Харківводоканал ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення .
Зазначивши:
В задоволенні решти позовних вимог Комунального підприємства „ Харківводоканал ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 79768168, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4660/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: