Ухвала суду № 79767527, 11.02.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2734/18

Провадження № 2/626/134/2019

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

11.02.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12.2018 року звернувся до суду з позовом до ПАОП «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним.

Від позивача 16.01.2019 року до суду надійшло письмове клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, так як договір оренди земельної ділянки №580 від 01.11.2006 року підписаний не ним.

Представник ПАОП «Промінь» в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить судове засідання проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити і призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 580 від 01.11.2006 року, який зареєстрований в Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 040769800278 від 23.03.2007 року та додатках до нього самим ОСОБА_1 або іншою особою.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя