Ухвала суду № 79767434, 11.02.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №613/1436/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В.А.,

з участю секретаря - В’юнник В.В.,

позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про усунення представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 від участі у справі, оскільки він не має документів, що підтверджує його повноваження.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов до наступних висновків.

В грудні 2017 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до селянського (фермерського) господарства «Дон» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію.

13.12.2017 року ухвалою суду провадження у справі відкрито.

Згідно ст. 40 ч.1 ЦПК України, який діяв на час звернення до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представником в суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Статтею 42 ч.2 ЦПК України, який діяв на час звернення позивачів до суду, передбачено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером або договором.

До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

З матеріалів справи вбачається, що 11 грудня 2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 було укладено договір про надання правової допомоги у вищевказаній цивільній справі.

На підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_3 надано завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Окрім цього, матеріали справи містять копію ордеру серії ХВ №000015, оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні.

Також, згідно Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_3 внесений до вищевказаного реєстру адвокатів, а тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про усунення представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 від участі у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5