
Справа № 699/859/18
Номер провадження № 2/699/14/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю - секретаря судового засідання Таран О.В.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 пред’явила у суд даний позов і просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24 грудня 2016 року, посилаючись на те, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за законом з часу смерті спадкодавця пропустила, оскільки хворіла, що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність за участю її представника адвоката ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.
Представник Набутівської сільської ради у суд не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність.
Свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_2 є його племінницею та пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька через хворобу. Він не заперечує щодо подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5. Батько позивача успадкував Ѕ частину земельного паю після смерті діда ОСОБА_6.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити в силу наступного.
У суді встановлено, що 24 грудня 2016 року в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР №288144, виданим 26 грудня 2016 року виконавчим комітетом Деренковецької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаській області (а.с.11).
Родинні відносини з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження та про одруження позивача (а.с.9, 10).
ОСОБА_3 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою (а.с.19).
Померлий заповіт не залишив.
Після смерті ОСОБА_3 за законом відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться в адміністративних межах Набутівської сільської ради.
Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.
24.11.2017 року позивачем було подано до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3.
Постановою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 24.11.2017 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3 у зв’язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом (а.с.22).
Згідно довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 24.11.2017 року за вих. №1335/02-31 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 (а.с.23).
Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.
Позивач заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подала по причині того, що в період з 10.06.2017 року по 23.06.2017 року перебувала на лікуванні в ТОВ «Клініка Інтер», що підтверджується довідкою від 23.06.2018 року №197 (а.с.20).
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 24.12.2016 року помер ОСОБА_3, позивач проживала з померлим, але без реєстрації і тому повинна була протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Померлий заповіт не залишив, ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори зі спливом шестимісячного терміну, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, із заявою прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4, тому він має бути відповідачем у даній справі.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Позивачем ОСОБА_5 та її представником адвокатом ОСОБА_1 не було заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Згідно ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, показав, що він згідний, щоб ОСОБА_2, яка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 79767078, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/859/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: