
Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/630/19
Провадження №1-кс/554/1826/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.
при секретарі Бакулей А.С.
слідчого Лісничої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_1 у кримінальному провадженню за №12018220000001369 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про накладення арешту,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, в якому просила накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку 27.01.2019 у приміщенні відділення № 59 ТОВ «Фінансова компанія Магнат» за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б,
В судовому засідання слідча клопотання підтримала.
Власник майна в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання у їхню відсутність.
Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018220000001369 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб, серед яких ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні даного кримінального правопорушення. Вказаним особам вручені підозри відповідно до вимог КПК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 27.01.2019 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 безпосередньо після отримання ними неправомірної вигоди у види грошових коштів у сумі 1250 доларів США. Вказаним особам було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Того ж дня, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук у приміщенні відділення № 59 ТОВ «Фінансова компанія Магнат», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, в ході якого вилучено майно.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що вилучені грошові кошти відповідають критерію, зазначеним у ст. 98 КПК України, суд приходить до висновку про накладення арешту на вилучені під час обшуку у приміщенні відділення № 59 ТОВ «Фінансова компанія Магнат» грошові кошти.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку 27 січня 2019 року у приміщенні відділення № 59 ТОВ «Фінансова компанія Магнат», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, в ході якого вилучено наступне: грошові кошти на загальну суму 150 доларів США купюрами номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами: MB 02245349 B, MB 60926184 A, JO 29456411 A, квитанцію № 4 на операцію на 350 доларів США, квитанцію № 2 на операцію на 200 доларів США та яким володіє, користується чи розпоряджається вказане ТОВ.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 79766955, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/630/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: