Ухвала суду № 79766577, 12.02.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/15/19

12 лютого 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача – не з'явився

відповідача – не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/15/19 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (м.Київ вул.Герцена 10) до ОСОБА_2 (м.Костопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Новогвардійська, 32) про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №564/15/19 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем подано до суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно приписів ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що заява представника позивача про відмову від позову не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а дії представника не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22934 від 20.12.2018.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 881,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» від позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Провадження у справі №564/15/19 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (м.Київ вул.Герцена 10) до ОСОБА_2 (м.Костопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Новогвардійська, 32) про відшкодування шкоди – закрити.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» з Державного бюджету судовий збір у розмірі 881,00 /вісімсот вісімдесят одна/ грн., сплачений згідно платіжного доручення №22934 від 20.12.2018 при поданні позовної заяви

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3