
№566/1624/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області
_________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1
місце роботи, посада: безробітній
документ, що посвідчує особу: паспорт серії МЮ 367406 виданий Млинівським РС УДМС України 10 липня 2014 року
за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23 листопада 2018 року, о 00 год. 05 хв., в смт.Млинів по вул.Полішука, керував транспортним засобом Мерседес-Бенс НОМЕР_1, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, порушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачене ч.1-3 ст.121 КУпАП.
В судовому засіданні, 12 лютого 2019 року, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №268575 від 23 листопада 2018 року.
(а.с.2)
Своїми умисними діями, які виразились в повторному протягом року вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю без своєчасного його проходження, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного.
З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 // Код за ЄДРПОУ 37993783 // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 31211256026001 // Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 79766328, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1624/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: