Ухвала суду № 79766175, 11.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/624/19

н/п 1-кс/640/631/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Мазура В.В по кримінальному провадженню №12018220490005432 від 21.12.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

10.01.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, розташованого за адресою: 62300, Харківська область, м. Дергачі майдан Перемоги № 5-А, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Технології та Логістика» (код ЄДРПОУ 41283836), з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 19.12.2017 між ПП «Спецстройпроект-1», в особі директора ОСОБА_2, та ТОВ «Технології та Логістика», в особі директора ОСОБА_3, було укладено Договір на виконання проектних робіт №19-12/17. ОСОБА_4, який згідно показань свідків діяв від імені власника ТОВ «Технології та Логістика», не перебуває ані в трудових, ані в цивільно-правових відносинах з ТОВ «Технології та Логістика», не є засновником вказаної юридичної особи та не мав повноважень на вчинення дій в інтересах останньої. Вводячи в оману Підрядника за Договором, стосовно свого статусу та повноважень, вимагаючи змін до проектної документації, внаслідок чого відбулося порушення строків виконання Договору Підрядником, зловживаючи довірою Підрядника, в аспекті, що прийняття до виконання змінених умов Договору призводить до збільшення строку виконання останніх за згодою Сторін, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 отримали результати наданих Підрядником послуг. Однак грошові кошти за послугу сплачувати відмовились, а ТОВ «Технології та Логістика» в особі директора ОСОБА_3 подало позов до господарського суду Харківської області про стягнення сплаченого за Договором авансу, обґрунтовуючи останній відсутністю повноважень у громадянина ОСОБА_4 на внесення змін до Договору та невідповідністю інтересів ТОВ «Технології та Логістика» прийнятому до виконання та фактично виконаному Підрядником новому об'єму робіт. Для повного та всебічного встановлення обставин в даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Технології та Логістика» (код ЄДРПОУ 41283836), яка перебуває у володінні Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

Слідчий Мазур В.В. до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області, яка розташована за адресою: 62300, Харківська область,м. Дергачі, майдан Перемоги № 5-А, надати слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області Мазуру Владиславу Володимировичу тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Технології та Логістика» (код ЄДРПОУ 41283836), з можливістю їх вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.03.2019.

Роз'яснити представнику Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.