Рішення № 79765710, 11.02.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3923/18

Провадження №: 2/332/138/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

за участю секретаря – Чебикіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своєму позові позивачі вказали, що 23 травня 2007 року помер ОСОБА_5, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане повторно 25 вересня 2007 року Запорізьким міським відділом правління юстиції у Запорізькій області серія І-ЖС № 089728 та який є батьком позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Померлий 23 травня 2007 року гр.ОСОБА_5 є батьком позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого бюро запису актів громадянського стану м. Запоріжжя виконкому Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих Запорізької області 09 червня 1958 року серія ІІ-ЯР № 153128, про що зроблено відповідний запис за № 1565, свідоцтвом про народження, виданого бюро запису актів громадянського стану м. Запоріжжя виконкому Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих Запорізької області 19 травня 1953 року Серія ЯК № 195256, про що зроблено відповідний запис за № 1395 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів Запорізької області 21 червня 1980 року серія І-ЖС №446295, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1445.

Померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить довідка від 20.08.2018 року № 04-42/2/3/2450, видана департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті батька позивачі прийняли за законом згідно із ст.1261 Цивільного кодексу України.

Крім позивачів є інший спадкоємець, передбачений ст.1261 Цивільного кодексу України: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

Спадкоємців, передбачених ст.1266 Цивільного кодексу України, немає.

18 березня 1985 року померла ОСОБА_8 - дружина померлого та мати позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого повторно 02 березня 2010 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції серія І-ЖС № 166388.

ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі заяви відповідача про прийняття спадщини за законом в порядку ст.1261 Цивільного кодексу України була заведена спадкова справа № 580/2007 після померлого 23.05.2007 року ОСОБА_5, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2007 року № 11007365.

Заява позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, про прийняття спадщини за законом в порядку ст.1261 Цивільного кодексу України після померлого 23.05.2007 року ОСОБА_5 - батька, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, була долучена до спадкової справи № 580/2007.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заяву про прийняття спадщини за законом в порядку ст.1261 Цивільного кодексу України після померлого 23.05.2007 року ОСОБА_5 - батька, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не подавала до ОСОБА_4 Запорізької державної нотаріальної контори, тому пропустила строк на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 пропустила строк на прийняття спадщини після померлого батька з поважних причин, так як вважала, що житловий будинок № 70 по вулиці Автодорівській у місті Запоріжжі належить померлій 18 березня 1985 року матері ОСОБА_8, після якої вона прийняла спадщину.

Після померлої 18 березня 1985 року матері ОСОБА_8, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, першою Запорізькою державною нотаріальною контрою була заведена спадкова справа № 398/1985 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом позивача ОСОБА_2.

До складу спадкового майна за законом входить: житловий будинок № 70 по вулиці Автодорівській у м. Запоріжжі Запорізької області, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 541 кв.м., який належить спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого Третьою нотаріальною конторою м. Запоріжжя Запорізької області 15.05.1957 року за реєстровим № 1-2010, зареєстрованого в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 13.08.1962 року в реєстрову книгу за №109 за реєстровим № 16319.

Вищезазначений житловий будинок, зазначений в плані літерою А, житловою площею 29,6 кв.м., загальною площею 54,1 кв.м.

Коли минуло півроку, представник позивачів прийшов до ОСОБА_4 запорізької державної нотаріальної контори для подальшого оформлення спадщини позивачів після померлого ОСОБА_5 для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на частку житлового будинку та їх державну реєстрацію.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною конторою було відмовлено у зв’язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2018 року №2273/02-31.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після померлого ОСОБА_5,ОСОБА_2, ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною конторою було відмовлено у зв’язку з тим, що вона не прийняла спадщину у встановлений законом строк, а також у зв’язку із тим, що документи, які потрібні для вчинення нотаріальної дії, не були надані нею в повному обсязі, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2018 року №2274/02-31.

Із листа Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 17.02.2017 року № 1652 вбачається, що померлому ОСОБА_5 належав житловий будинок № 70 по вулиці Автодорівській у місті Запоріжжі на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого Третьою нотаріальною конторою м. Запоріжжя 15.05.1957 року за реєстровим № 1-2010.

Вищезазначений документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок № 70 по вулиці Автодорівській у м. Запоріжжі у позивачів відсутній, так як знаходиться у відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є спадкоємцем за законом першої черги після померлого батька, та який відмовляється від оформлення спадщини та перешкоджає позивачам в її оформленні, тому ще не надає їм для оформлення необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та їх державної реєстрації документи, які потрібні державному нотаріусу ОСОБА_4 Запорізької державної нотаріальної контри.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок, виготовленого станом на 20 жовтня 2017 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9, який згідно із кваліфікаційним сертифікатом серії АЕ №003526 від 17.12.2014 року є інженером з інвентаризації нерухомого майна, власником житлового будинку № 70 по вулиці Автодорівській у м. Запоріжжі Запорізької області з відповідними надвірними будівлями та спорудами, зазначеного в плані літерою А, розташованого на земельній ділянці площею 541 кв.м.. житловою площею 29,6 кв.м., загальною площею 54.1 кв.м. є ОСОБА_5.

Також технічні характеристики житлового будинку зазначені і в листі Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 17.02.2017 року № 1675.

Таким чином, виникла ситуація при якій позивачі не можуть оформити спадщину у нотаріуса шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 70 по вулиці Автодорівській у місті Запоріжжі Запорізької області, кожний на свою частку, який належав померлому ОСОБА_5, а також отримати від нотаріуса, як державного реєстратора, протягом п’яти робочих днів витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, так як у позивачів відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно, а саме: договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого Третьою нотаріальною конторою м. Запоріжжя 15.05.1957 року за реєстровим № 1-2010, зареєстрованого в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 13.08.1962 року в реєстрову книгу за №109 за реєстровим № 16319, а також пропущений строк на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує про відновлення пропущеного строку на прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2, та згоден включити її до коло спадкоємців за законом в порядку ст.1261 Цивільного кодексу України після померлого ОСОБА_5, батька, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У своєму позові позивачі просять визнати за ними, ОСОБА_1, 15.05.1958року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 1/3 частку за кожним житлового будинку № 70 по вул. Автодорівській в м.Запоріжжі з відповідними надвірними будівлями та спорудами, зазначеного в плані літерою А, розташованого на земельній ділянці площею 541 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, загальною площею 54,1 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого 23 травня 2007 року ОСОБА_5, батька, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Запоріжжі.

Позивачі у судове засідання не з’явилися, але від представника поривачів надійшла про розгляд справи без їх участі, та просили позов задовольнити при заочному розгляді справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, без поважних причин, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку,що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть, виданого повторно 25 вересня 2007 року Запорізьким міським відділом управління юстиції у Запорізькій області серія І-ЖС № 089728 вбачається, що 23 травня 2007 року помер ОСОБА_5.

Із свідоцтва про народження, виданого бюро запису актів громадянського стану м. Запоріжжя виконкому Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих Запорізької області 09 червня 1958 року серія ІІ-ЯР № 153128, про що зроблено відповідний запис за № 1565 та свідоцтва про народження, виданого бюро запису актів громадянського стану м. Запоріжжя виконкому Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих Запорізької області 19 травня 1953 року Серія ЯК № 195256, про що зроблено відповідний запис за № 1395, встановлено, що батьком позивачів по справі є – ОСОБА_5, який помер 23.05.2007року.

Із свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів Запорізької області 21 червня 1980 року серія І-ЖС №446295, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1445, вбачається. Що позивач ОСОБА_6 у зв’язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище «Маляренко» на «Янчук».

Із довідки від 20.08.2018 року № 04-42/2/3/2450, виданої департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради встановлено, що померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із спадкової справи № 580/2007 встановлено, що ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 була заведена спадкова справа після померлого 23.05.2007 року ОСОБА_5.

Із свідоцтва про смерть, виданого повторно 02 березня 2010 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції серія І-ЖС № 166388 вбачається, що18 березня 1985 року померла ОСОБА_8 - дружина померлого та мати позивачів.

Після померлої 18 березня 1985 року матері ОСОБА_8, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною контрою була заведена

Із спадкової справи № 398/1985 встановлено, що ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною контрою була заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за законом позивача ОСОБА_2.

Із договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого Третьою нотаріальною конторою м. Запоріжжя Запорізької області 15.05.1957 року за реєстровим № 1-2010, зареєстрованого в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 13.08.1962 року в реєстрову книгу за №109 за реєстровим № 16319, встановлено, що житловий будинок № 70 по вулиці Автодорівській у м. Запоріжжі Запорізької області, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 541 кв.м. належить ОСОБА_5.

Вищезазначений житловий будинок, зазначений в плані літерою А, житловою площею 29,6 кв.м., загальною площею 54,1 кв.м.

Із листа Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 17.02.2017 року № 1652 вбачається, що померлому ОСОБА_5 належав житловий будинок № 70 по вулиці Автодорівській у місті Запоріжжі на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого Третьою нотаріальною конторою м. Запоріжжя 15.05.1957 року за реєстровим № 1-2010.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов’язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщину, оскільки постійно не проживав із спадкодавцем, а мешкав в місці, яке є іншим від місця проживання спадкодавця.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2018 року №2273/02-31 встановлено, що ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після померлого ОСОБА_5 у зв’язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2018 року №2274/02-31 встановлено, що ОСОБА_4 Запорізькою державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після померлого ОСОБА_5 у зв’язку з тим, що вона не прийняла спадщину у встановлений законом строк, а також у зв’язку із тим, що документи, які потрібні для вчинення нотаріальної дії, не були надані нею в повному обсязі.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі по справі є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька – ОСОБА_5 та у них виникло право на визнання за ними права власності на спадкове майном, оскільки вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Тому, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273,315, 354 ЦПК України, ст..ст. 392, 1216, 1218, 1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 15.05.1958року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 1/3 частку за кожним житлового будинку № 70 по вул. Автодорівській в м. Запоріжжі з відповідними надвірними будівлями та спорудами, зазначеного в плані літерою А, розташованого на земельній ділянці площею 541 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, загальною площею 54,1 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого 23 травня 2007 року ОСОБА_5, батька, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Запоріжжі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 30днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О.Мєркулова