Ухвала суду № 79765482, 11.02.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2265/18

№ 2/317/112/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», про захист прав споживачів, усунення перешкод у розпорядженні власним майном, та про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, що був уточнений, до Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», про захист прав споживачів, усунення перешкод у розпорядженні власним майном, та про відшкодування матеріального збитку.

В судові засідання, призначені на 19.12.2018 р. на 09 год. 30 хв., 10.01.2019 на 08 год. 45 хв., 11.02.2019 р. на 10 год. 30 хв. року представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним чином, відзиву на позов не надав, проте в наданій до суду 11.02.2019 року заяві, заперечував проти позовної заяви в повному обсязі.

В судовому засіданні суд поставив на вирішення питання про визнання явки представника відповідача обов’язковою.

Позивач та його представник не заперечували проти визнання явки представника відповідача обов’язковою для надання пояснень.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких підстав суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником відповідача з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку представника відповідача у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», про захист прав споживачів, усунення перешкод у розпорядженні власним майном, та про відшкодування матеріального збитку, на 13 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» у судове засідання 11 квітня 2019 року на 13 год. 00 хв., повідомивши, що нез’явлення представника Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» перешкоджає вирішенню спору.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов