
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/393/19
Провадження №: 1-кс/332/226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., за участю секретаря Чебикіної Н.А. розглянувши клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Ніколаєвої Е.В. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000168 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з кімнати, яка розташована в квартирі АДРЕСА_1, викрала золотий ланцюжок та золоту підвіску, 583 проби, які належать потерпілій ОСОБА_2 (ЄО 2175)
08.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя, під час проведення тимчасового доступу в відокремленому підрозділі № 9 ПТ «ЄГОРОВА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 20, було вилучено золотий ланцюжок з підвісом, загальною вагою 3,36 грам, 583 проби.
На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи.
Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ніколаєвої Е.В. - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість з урахуванням зносу жіночого ланцюжка з підвісом із сплаву золота 583 проби загальною масою 3,36 грам, без вставок, без видимих дефектів та ушкоджень станом на 31.01.2019?
Для дослідження експерту надати: протокол огляду предмета із участю потерпілої ОСОБА_2, копію додаткової угоди № 1 (подовженню терміну) від 06.02.2019 року до договору фінансового кредиту під заставу майна № 1900068921 від 31.01.2019р.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019080030000168.
Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»)
Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Прошу проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.О.Мєркулова
Судове рішення № 79765391, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/393/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: