Ухвала суду № 79765282, 12.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1051/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області майора поліції Лазар О.Ю., погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ВФ Україна", що розташоване в м.Київ по вул.Лейпцизька, 15,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з внесеного клопотання та доданих матеріалів, у провадженні слідчого управління ГУ НП України в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12019070000000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.345 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 січня 2019 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали про те, що працівнику правоохоронного органу, а саме старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_2, під час виконання ним службових обов'язків надійшов телефонний дзвінок від невідомої особи під час розмови з якою, відносно ОСОБА_2 прозвучали погрози вбивством в його бік та членів його сім'ї. Встановлено, що вхідний дзвінок ОСОБА_2 був здійснений з номеру мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та за результатами проведеного моніторингу встановлено, що картка була активована в мобільному терміналі ІМЕІ:НОМЕР_16. Встановлено, що вказаний мобільний термінал знаходиться в магазині «Водафон», в м. Перечин, по вул. Жовтнева, 4. Крім цього у вказаному мобільному терміналі ІМЕІ:НОМЕР_16 було зафіксовано з'єднання з наступних номерів стільникового зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які зафіксовані на відеозаписі з камер відео спостереження з магазину «Водафон», що в м. Перечин, вул. Жовтнева, 4. З метою встановлення номерів телефонів осіб, яких зафіксовано на відеокамерах, було встановлено, зв'язки вказаних осіб, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14. Для органу досудового розслідування важливе значення має інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», так як вона має значення доказів у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ВФ Україна", що розташоване в м.Київ по вул.Лейпцизька, 15, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ «ВФ України» на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування з метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної в клопотанні, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації - неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв»язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв»язку, без їх вилучення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12019070000000090 з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, зазначеної в клопотанні, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ України», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оскільки така матиме доказове значення у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації є неможливим, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12019070000000090 - слідчим слідчої групи, а саме: Лазар Олегу Юлійовичу, Гельжинському Роману Любомировичу, Крайниковцю Василю Васильовичу, Опаленику Євгенію Михайловичу, Пантьо Вікторії Романівній та Майданик Василю Сергійовичу - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ВФ Україна", що розташоване в м. Київ по вул. Лейпцизька, 15, а саме, роздруківки з'єднань абонентів стільникового зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, в період часу з 01.01.2019 по 01.02.2019 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: О.А. Придачук