Ухвала суду № 79764956, 11.02.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2662/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р. м. Іршава Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням ст.слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Котубей І.І. про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному за № 1201807010000001150 від 04.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Котубей І.І. звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 1201807010000001150 від 04.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання мотивовано тим, що 03 грудня 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про те, що 02.12.2018 року близько 20.00 години в с.Дунковиця , Іршавського району йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , мешканець с.Дунковиця , Іршавського району.

04 грудня 2018 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Котубей І.І. , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100001150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст.слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Котубей І.І. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.7 ), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 1201807010000001150 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки для з'ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити . 1. Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Іршавського районного відділення судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є у ОСОБА_2 тілесні ушкодження ? Якщо є , то якою є кількість , локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень ?

2) Який безпосередній механізм ( механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження в ОСОБА_2.?

3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження ?

4) Чи могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження металевою трубою, або холодною зброєю «кастетом» ?

5) В якому положенні знаходився ОСОБА_2 під час спричинення йому кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень ?

6) Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи) , то в якому положенні відносно ОСОБА_2 знаходилася особа , що заподіяла йому кожне з наявних у нього тілесних пошкоджень ?

7) Скільки ударів та куди саме було нанесено ОСОБА_2.?

8) Чи могли виникнути тілесні ушкодження , наявнці в ОСОБА_2 внаслідок падіння з висоти власного росту?

9) Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження , виявлених в ОСОБА_2.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : І. А. Даруда