Рішення № 79764879, 07.02.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2428/18

Провадження № 2/306/118/19

Рядок статзвіту № 48

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Свалявського районного суду. Від даного шлюбу у них народилося дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Свалявського районного суду від 22.06.2016 року справа № 306/1281/16-ц відповідач сплачував аліменти на утримання доньки. Зазначає, що на даний час донька досягла повноліття та з 2015 року навчається у Берегівському медичному коледжі на денній формі навчання, у зв”язку із чим потребує матеріальної допомоги, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на період навчання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред”явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

В судове засідання позивач не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 14, 20-26).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином. За правилами ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з”явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За приписами ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 цього Кодексу .

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріалами справи встановлено, з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 600(шістсот) грн. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2, 9).

На даний час дочка ОСОБА_3 Є повнолітньою та продовжує навчання у Берегівському медичному коледжі на денній формі навчання (а.с.3 -5).

За таких обставин, аліменти належить встановити в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред”явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України – судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 141, 258, 263, 265, 273, 280, 281, 284, 285, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4— задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Оленево, 80, Свалявського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. м. Свалява, вул. Головна, 62/21, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 13 листопада 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Оленево, 80, Свалявського району, Закарпатської області — 704, 80 (сімсот чотири грн 80 к.) гривень судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача № 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

07.02.2019 року