Ухвала суду № 79764673, 11.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/211/19

Провадження № 1-кс/243/443/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2019 року слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., за участю секретаря судового засідання – Колено Г.С., прокурора – Борисова А.А., слідчого – Склярової О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання останньої про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює та не навчається, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Чапаєва, буд. 23А,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2019 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1

Із вказаного клопотання вбачається, що реалізуючи свій спільний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 14 грудня 2018 року, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, перебуваючи біля продуктового магазину «Щедра Хата» (ФОП «Шичко»), розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кримська, буд. 56, розподіливши між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_1 повинен був спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_2, а ОСОБА_2 тим часом, за допомогою викрутки, яка була при ньому, пошкодив замки вхідних дверей та незаконно проник разом із ОСОБА_1 до приміщення вказаного продуктового магазину, що є іншим приміщенням, звідки викрали 2 пляшки алкогольних напоїв, 63 пачки сигарет, запальнички та продукти харчування на загальну 2790 грн. 18 коп., які в подальшому поклали в 2 поліетиленові пакети та намагалися втекти, однак розпорядитись викраденим не змогли, оскільки пробігши приблизно 50 метрів по вулиці Кримській в м. Слов’янськ Донецької області вони скинули пакети з товарами, які намагались викрасти, тим самим злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий, в судовому засіданні, просять застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов'язків.

Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов’янського ВП ГУ НП України в Донецькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510002628 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 14.12.2019 року, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_3,протоколом допиту свідка ОСОБА_4,висновком експерта протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2

31 січня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах з дотриманням вимог ст.178 КПК України, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приймаючи до уваги данні про особу підозрюваного, який не працює, не має стійких соціальних зв'язків, раніше не судимий, враховуючи, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309, 395КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 11.04.2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов’язки:

- прибувати до слідчого Слов’янського ВП в Донецькій області, прокурора Слов’янської місцевої прокуратури та суду за викликом на визначений ними час;

- не відлучатися з м. Слов’янська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Порядок зміни запобіжного заходу, його скасування, або покладення додаткових обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, чи зміна способу їх виконання, можливі у порядку передбаченому ст.ст.200, 201 КПК України.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду, підозрюваним протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 12.02.2019 року.

Слідчий суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6