Ухвала суду № 79764560, 08.02.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/208/19

2/241/191/2019

08.02.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

04.02.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії, отже позивач у позовній заяві заявив немайнову вимогу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 становить 768,40 грн.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України про судовий збір, а також не зазначено підстав звільнення його від сплати судового збору у разі наявності таких. Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даного позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії складає - 768,40 грн. Документів на підтвердження сплати судового збору в сумі- 768,40 грн. до заяви не додано, що свідчить про його несплату. Реквізити для сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 в сумі 768, 40 грн.: отримувач коштів - Мангушське УК/Мангушський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 378709, Банк отримувача- Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО)- 899998, номер рахунку - 31210206005330, Код класифікації доходівбюджету 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід додати до позову,так як вона не долучена до матеріалів цивільної справи,якщо ця позовна заява немайнового характеру.

Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідні документи, які б підтвердили підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак ці відомості в позовній заяві не зазначені.

Відповіднодо ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електроннихкопіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Отже у порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України, позивачем до суду подані не засвідчені копії письмових доказів.

Як вбачається з позовної заяви, до неї недодані документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, не зазначені відомості про підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також копії документів, які додані до позовної заяви не завірені належним чином.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючисьст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова