
Справа № 235/616/19
Провадження № 3/235/301/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 лютого 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе, Межівського р-ну, Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 р. о 14.45 год. гр. ОСОБА_1. перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Покровськ, пл.. Свободи, 1, скоїла таємне викрадення з полиці магазину продукти харчування, а саме сир вартістю 42,60 грн., ананаси сушені вартістю 20,70 грн., ікра минтая вартістю 30,30 грн., чим спричинила «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на суму 93,60 грн., чим скоїла дрібне викрадення чужого майна, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 226809 від 28.01.2019 р.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 24.01.2019 р., висновком за результатом заяви ОСОБА_2 від 28.01.2018 року.
Гр. ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, про що свідчить її підпис в протоколі, згідно особистих пояснень провину свою визнала, в судове засідання з'явилася, з порушенням згодна.
Відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з'ясовує, що ОСОБА_1. є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Пом'якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України - є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України - не встановлено.
Вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 51 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Веселе, Межівського р-ну, Дніпропетровської області, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 170,00 грн. (розрахунковий рахунок: 31118106005060, отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО-899998, ЄДРПОУ - 37803022, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе, Межівського р-ну, Дніпропетровської області, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 79764337, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/616/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: