Ухвала суду № 79764089, 11.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6743/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що між нею не відповідачем було досягнуто згоди щодо купівлі нею на умовах розстрочки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Протягом 2008 - 2009 років вона сплачувала відповідачеві грошові кошти в рахунок сплати вартості будинку, про що останній надавав розписки. Після виплати вартості будинку в повному обсязі ОСОБА_3 зареєстрував місце проживання позивача в його будинку, передав документи на будинок, і більше в ньому не з'являвся. Позивач вважає, що наміри сторін на час приймання та передання грошових коштів і будинку свідчать про укладення правочину купівлі-продажу. У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просить визнати дійсним правочин купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, складений між нею та відповідачем ОСОБА_2

В підготовче засідання, 11 лютого 2019 року, від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - надійшла заява, в якій просив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним залишити без розгляду. Крім того, просив вирішити питання про повернення позивачеві суми сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, встановлено, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним залишити без розгляду.

Одночасно в силу п. 4 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., яка була нею сплачена на р/р 31213206005058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 899996 відповідно до квитанції Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № 0.0.1214318102.1 від 17 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: