
Справа № 539/4548/18
Провадження № 2/539/214/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Лубни
Лубенський районний суд Полтавської області:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до Нєцвєтаєвої (Кучми, Ілюхи) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
28.11.2018 року представник позивача АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Нєцвєтаєвої (Кучми, Ілюхи) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з АТ КБ "Приватбанк" доказів, а саме: оригіналів всіх документів, що наявні у позивача щодо відносин за спірним кредитом (кредитну справу), в тому числі:
- анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку;
- Умови та правила надання банківських послуг станом на дату укладення кредиту з підписом відповідача;
- документи з підписом відповідача, що підтверджують виконання банком свого обов'язку згідно договору, щодо видачі кредитної картки та грошових коштів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Беручи до уваги вищевикладене суд керується положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом
Отже, у зв’язку з наведеним, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, а саме копію анкети-заяви, яка додана до позову, неможливо дослідити через її погану якість, для правильного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з'ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від АТ КБ "Приватбанк" доказів, а саме: оригіналів всіх документів, що наявні у позивача щодо відносин за спірним кредитом (кредитну справу), в тому числі:
- анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку;
- Умови та правила надання банківських послуг станом на дату укладення кредиту з підписом відповідача;
- документи з підписом відповідача, що підтверджують виконання банком свого обов'язку згідно договору, щодо видачі кредитної картки та грошових коштів.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При цьому, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, необхідність отримання особистих пояснень від представника позивача, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.
Керуючись ст. ст.223,240 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до Нєцвєтаєвої (Кучми, Ілюхи) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкласти до 05 березня 2019 року до 15 години 00 хвилин.
Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" (адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) докази, а саме: оригінали всіх документів, що наявні у позивача щодо відносин за спірним кредитом (кредитну справу), в тому числі:
- анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку;
- Умови та правила надання банківських послуг станом на дату укладення кредиту з підписом відповідача;
- документи з підписом відповідача, що підтверджують виконання банком свого обов'язку згідно договору, щодо видачі кредитної картки та грошових коштів, які слід надати до початку судового розгляду справи до 05 березня 2019 року до 15 години 00 хвилин.
У разі неможливості надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали витребуваних документів, надіслати на адресу суду їх належним чином засвідчені копії.
Роз'яснити уповноваженим особам АТ КБ "Приватбанк", що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Явку представника позивача визнати обов’язковою.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та АТ КБ "Приватбанк" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Алтухова
Судове рішення № 79763344, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4548/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: