Ухвала суду № 79762855, 11.02.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/508/18

Провадження № 1-кп/390/75/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"11" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

за участю прокурора - Ткачук О.М.,

захисника обвинуваченого - адвоката Романюка Є.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018120170000200 від 19 лютого 2018 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка, Устинівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 15.07.2010 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі на три роки у кримінально-виконавчій установі закритого типу, постановою Центрального суду м. Миколаїв від 01 серпня 2012 року умовно-достроково звільнений від відбуття покарання на одинадцять місяців шістнадцять днів,

- 13.03.2014 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на три роки, 19.05.2016 року постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.05.2016 року умовно-достроково звільненого з виправної колонії № 6 міста Кіровограда, з невідбутим строком покарання терміном 8 місяців 24 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обрано у вигляді особистого зобов'язання. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для їх скасування чи зміни.

Відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція статті злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 314-1 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 61, 170-175, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018120170000200 від 19 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,на 14 лютого 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати в суд до 14 лютого 2019 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Кропивницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації», для виконання.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя