Ухвала суду № 79762609, 12.02.2019, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 380/114/19

Провадження № 2/378/85/19

12.02.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (м. Сквира вул. Богачевського, 18 Київської області, 09000) до ОСОБА_1 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1), з посиланням на те, що постановою Тетіївського районного суду від 7 березня 2017 року по справі № 380/132/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ у Тетіївському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року постанову Тетіївського районного суду від 7 березня 2017 року залишено без змін. На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року відповідачу було здійснено перерахунок пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України „Про прокуратуру”. Постановою Верховного Суду від 12 червня 2018 року постанову Тетіївського районного суду від 7 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року скасовано; у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про перерахунок пенсії відмовлено. Після скасування постанови Тетіївського районного суду від 7 березня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року відповідач зобов’язаний повернути надміру виплачену суму пенсії в розмірі 12783,56 грн. Добровільно повернути вказані кошти відповідач відмовився.

Просить суд стягнути із відповідача на користь Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надміру виплачену пенсію в розмірі 12783,56 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 5 березня 2019 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход