
Справа № 390/1958/18
Провадження № 2-о/390/11/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі – Шматковій А.І.,
за участю представника заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 16 вересня 2007 року, є рідною матір’ю ОСОБА_5, яка померла 18 березня 2002 року, та рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначено, що 16 вересня 2007 року померла баба заявника ОСОБА_4. Спадщину ОСОБА_2 прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори. Однак при вивчені документів нотаріусом встановлено необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження баби та матері заявника, остання записана на ім’я «Анісія», а в свідоцтві про смерть – «Ніна». Враховуючи, що вказані обставини унеможливлюють прослідкувати родинні зв’язки ОСОБА_2 і ОСОБА_4, заявник змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Встановлення цього факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.
Представник заявника ОСОБА_1 в призначене судове засідання з’явилась, надала пояснення по суті справи, заяву підтримала та просила задовольнити.
25.01.2019 від заінтересованої особи - ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_6, в якій виконком ОСОБА_3 сільської ради просить розглядати справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечують (а.с.47).
В судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2. Померла 18.03.2002 ОСОБА_5 є її сестрою та матір’ю заявника, а померла 16.09.2007 ОСОБА_8 є її матір’ю, матір’ю ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_2. Також зазначила, що бабуся ОСОБА_4 до дня смерті проживала разом з ОСОБА_2 в с. Бережинка Кропивницького району Кіровоградської області.
Заслухавши представника заявника, свідка та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до запису про народження №5 від 16.01.1926 ОСОБА_9 народилась 10 січня 1926 року (а.с.10).
01.11.1952 народилась ОСОБА_10, матір’ю якої є ОСОБА_11 (а.с.9).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020391544 від 19.06.2018, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, 05.08.1972 уклала шлюб з ОСОБА_12, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_12 (а.с.8).
23 лютого 1973 року народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_12 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №222205, яке видано повторно Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області 19.06.2018 (а.с.6).
18.03.2002 померла мати заявника ОСОБА_5 (а.с.4 на звороті), а 16.09.2007 померла баба заявника ОСОБА_4 (а.с.4).
Згідно із копією довідки №923, яка видана ОСОБА_3 сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 18.06.2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2003 року і до дня смерті – 16.09.2007, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з внуком – ОСОБА_2. Померла виписана з вказаного житлового будинку у зв’язку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою Кіровоградського району не посвідчувався (а.с.7).
З відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №2/01-09 від 04.01.2019 слідує, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.09.2007, заяви про прийняття спадщини не подавались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадкова справа не заводилась (а.с.42).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54667762 від 04.01.2019, за параметрами запиту: ОСОБА_4, дата смерті: 16.09.2007, інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.43).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що визнання цього факту заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових прав. Виниклі правовідносини врегульовано ст. 315 ЦПК України, доводи заявника підтверджуються матеріалами справи та показами свідка, а тому заяву необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76-81, 89, 265, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 (27605, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бережинка, вул. Гагаріна, б.2), заінтересована особа: ОСОБА_3 сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області (27605, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Бережинка, вул. Боженка, б.107), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 16 вересня 2007 року, є рідною матір’ю ОСОБА_5, яка померла 18 березня 2002 року, та рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_13
Судове рішення № 79761836, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1958/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: