
Справа № 386/132/19
Провадження № 3/386/49/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не маючого інвалідності, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.12.1997 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, притягувався до адміністративної відповідальності Голованівським районним судом Кіровоградської області 19.06.2018 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2, повторно протягом року, після накладення на нього Голованівським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., 06 лютого 2019 року близько 09 години 00 хвилин за місцем свого проживання АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4, а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №343714 від 06 лютого 2019 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_4 щодо вчинення відносно неї насильства в сім'ї ОСОБА_2 від 06.02.2019 (а.с. 2);
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 06.02.2019 (а.с. 3, 4);
- пояснення ОСОБА_4 від 06.02.2019 (а.с. 5);
- копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2018 року, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн (а.с. 11-12).
Відповідно довідки-характеристики №136 та довідки про склад сім'ї №135, виданих 11.02.2019 Клинівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_3 разом із дружиною ОСОБА_4, пасинком та двома малолітніми синами, ОСОБА_2 характеризується негативно, скарги на ОСОБА_2 до сільської ради надходили від дружини, так як в стані алкогольного сп'яніння вчиняв побутові сварки (а.с. 9, 10).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, який має на утриманні двох малолітніх дітей, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 45 (сорок п'ять) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) грн. 20 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 79761771, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/132/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: