
Справа № 373/2038/18
УХВАЛА
11 лютого 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої – судді Керекези Я.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому цивільну справу № 373/2038/18 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року було задоволено позов Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання.
Під час ухвалення даного рішення була допущена описка в мотивувальній його частині, а саме: сума загальної заборгованості була зазначена «113322 грн. 50 коп.» замість «13322 грн. 50 коп.». Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши рішення суду по даній справі, виписку по особовому рахунку, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, —
УХВАЛИВ:
У восьмому абзаці мотивувальної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 26 грудня 2018 року по справі № 373/2038/18 (2-489/18) за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання загальну суму заборгованості зазначити «13322 грн. 50 коп.» замість «113322 грн. 50 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 79761533, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2038/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: