ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 2-а-3068/09/1970
09 листопада 2009 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мірінович У.А.
при секретарі Надвиничній Г.Я.
за участю:
представника позивача Мартинюк Т.Б. Довіреність 29.12.2008р. від № 8721;
відповідач не зявився;
третя особа без самостійних вимог,
що виступає на стороні позивача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Контрольно ревізійна група» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Контрольно ревізійна група» про припинення юридичної особи.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.
Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Ухвалою суду про відкриття провадження по справі № 2-а-3068/09/1970 від 16 жовтня 2009 року залучено державного реєстратора в Бучацькому районі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив..
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Контрольно ревізійна група» було зареєстроване Бучацькою районною державною адміністрацією як юридична особа 31.08.1992 року за адресою вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області. На обліку в Бучацькій МДПІ відповідач перебуває з 31.08.1992 року.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач з 18.07.2006 року по даний час жодного разу не подано документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами відсутня, не має відкритих рахунків в установах банків.
Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 08.10.2009 року № 12, довідками Бучацької МДПІ від 09.10.2009р. № 7383, від 18.08.2009 року № 6060, від 07.09.2009 року № 6539 та № 5188 від 03.08.2009 року, довідкою УПФУ в Бучацькому районі від 14.08.2009 року № 2153/02, довідкою відділу з питань державної реєстрації Бучацької РДА від 17.08.2009 року № 60/4, довідкою з ЄДРПОУ.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.
Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено , що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Контрольно ревізійна група» (вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14043668)
3. Копію постанови надіслати державному реєстратору Бучацької районної державної адміністрації (48400, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області.)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя У.А. Мірінович
Судове рішення № 7976129, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3068/09/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: