Ухвала суду № 79761054, 12.02.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2781/18

УХВАЛА

12 лютого 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Гринюк Петро Дмитрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3, яка за життя заповіла йому все своє майно. У встановлений строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, вважав, що оскільки він являється єдиним спадкоємцем, то може оформити спадщину в будь-який час. Просив визначити йому додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2018 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Гринюка Петра Дмитровича інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Вважала можливим призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача та третя особа не з'явились, просили його провести без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні немає.

Оскільки судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Гринюка Петра Дмитровича інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Гринюк Петро Дмитрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2019 року на 09-10.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддяД.Унятицький