Ухвала суду № 79760582, 11.02.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/276/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000003 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 02 січня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в ніч на 02 січня 2019 року невідома особа проникла до приміщення «Немішаївської АЗПСМ» за адресою: смт Немішаєве вул.Затишна, 4 Бородянського району Київської області та пошкодила майно АЗПСМ.

Під час огляду місця події, приміщення Немішаївської АЗПСМ виявлено два аркуші із нашаруванням слідів від структури підошви взуття. Вказані аркуші запаковані в паперовий конверт та вилучені.

Оскільки для вирішення питання чи придатні вилучені сліди для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити трасологічну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди підошви взуття, вилучені 02 січня 2019 року під час огляду місця події по вулиці Затишна, 4 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000003 від 02 січня 2019 року трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди підошви взуття, вилучені 02 січня 2019 року під час огляду місця події по вулиці Затишна, 4 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, два аркуші із нашаруванням слідів від структури підошви взуття, упаковані в паперовий конверт.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3