Ухвала суду № 79759542, 05.02.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/93/19

Номер провадження 1-кс/659/28/19

У Х В А Л А

"05" лютого 2019 р. Слідчий суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, розглянувши судову справу №659/93/19 по внесеному старшим слідчим СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 до ЄРДР за № 12018230210000261 від 03.08.2018 року кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області звернулася старший слідчий СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3О з клопотанням по внесеному 03 серпня 2018 кроку до ЄРДР за № 12018230210000261 кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке перебуває в її провадженні, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи заявлене клопотання тим, що 09.10.2017 КЗ "Нижньосірогозька дитячо-юнацька спортивна школа" Нижньосірогозької районної ради Херсонської області, в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду №60 «Реконструкція спортивних об’єктів і споруд по вул. Таврійській, 52 в смт Нижні Сірогози» з ПП «Проект-Комплект» ЄДРПОУ 37959957, в особі директора ОСОБА_5 на суму 1371272 грн.. За вказаним договором, 10.10.2017 згідно платіжного доручення № 4738 та платіжного доручення № 6636 від 26.12.2017, КЗ "Нижньосірогозька дитячо-юнацька спортивна школа" Нижньосірогозької районної ради Херсонської області, було перераховано 411381 грн. 60 коп. та 488618 грн. 40 коп. на рахунок ПП «Проект-Комплект» ЄДРПОУ 37959957. Відповідно до Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2017, підрядником зазначено, що ним сплачено податок на додану вартість (ПДВ) в сумі 81436 грн. 40 коп. та в Акті приймання виконаних будівельних робіт, дата в якому не зазначена, підрядником зазначено про сплату ПДВ в сумі 68563 грн. 60 коп., що вказує на те, що ПП «Проект-Комплект» сплатило 20% ПДВ – 150000 грн. з перерахованих грошових коштів КЗ "Нижньосірогозька дитячо-юнацька спортивна школа" Нижньосірогозької районної ради Херсонської області.

Відповідно до Свідоцтва про право сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва-юридичною особою Серії Б № 550953 від 23.03.2012, ПП «Проект-Комплект» ЄДРПОУ 37959957 є платником єдиного податку за ставкою 5%.

09.01.2019 року слідчим суддею Нижньосірогозького районного суду Херсонської області винесено ухвалу про призначення судово-економічної експертизи, яку 10.01.2019 року направлено для виконання до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться у місті Херсон, Миколаївське шосе, 28-а.

28.01.2019 року до слідчого відділення Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло клопотання експерта № 6-ЕК від 17.01.2019 року про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи.

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів таких документів:

1) оборотно-сальдової відомості по рахунку 621 «Розрахунки за товари, роботи, послуги» у розрізі контрагента ПП «Проект-Комплект» за 2017 рік;

2) довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати за договором № 60 від 09.10.2017;

3) Актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2В за договором №60 від 09.10.2017.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала по мотивам, в ньому зазначеним, прохала задовольнити

Прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 прохала клопотання слідчого задовольнити, оскільки відсутні можливості іншим шляхом отримати доступ до речей і документів з метою встановлення всіх обставини протиправних дій та причетних до цього посадових осіб.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

2. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

3. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

4. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши слідчого, приймаючи до уваги позицію прокурора, вивчивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує єдина можливість встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та причетних до цього осіб, що має суттєве значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, як належним чином обґрунтоване, ці дії є важливими для успішного проведення досудового слідства в установлені законом строки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а документи перебувають у володінні КЗ "Нижньосірогозька дитячо-юнацька спортивна школа" Нижньосірогозької районної ради Херсонської області, яка розташована по вул. Височина, 8 в смт Нижні Сірогози, Нижньосірогозького району, Херсонської област, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166,369–372 та 395 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 05 лютого 2019 року у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230210000261 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів:

1) оборотно-сальдової відомості по рахунку 621 «Розрахунки за товари, роботи, послуги» у розрізі контрагента ПП «Проект-Комплект» за 2017 рік;

2) довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати за договором № 60 від 09.10.2017;

3) Актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2В за договором №60 від 09.10.2017.

Зобов’язати директора КЗ "Нижньосірогозька дитячо-юнацька спортивна школа" Нижньосірогозької районної ради Херсонської області ОСОБА_4 надати доступ до вищевказаних документів з метою їх вилучення, попередивши, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Панкєєв В. М.