
Справа № 577/4996/18
Провадження № 2/577/168/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Лошкарьової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, що стягується за рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.04.2007 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши з ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/8 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На обґрунтування вимог представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 вказав, що матеріальне становище ОСОБА_1 погіршилось, оскільки після повторного укладення шлюбу у нього народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який внаслідок малолітнього віку потребує значних витрат. Крім того, позивач є інвалідом 3-ї групи по слуху, потребує періодичного обновлення слухового апарату і запчастин до нього, що також тягне певних витрат. ОСОБА_1 ніде не працює, отримує незначну пенсію і вимушений утримувати ще двох дітей дружини. Отже, пенсії не вистачає, що і стало підставою для звернення до суду про зменшення розміру аліментів.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6 вважає, що позов не підлягає задоволенню. При цьому посилається на те, що позивач отримує неконтрольований дохід, оскільки по довіреності використовує два автомобілі займаючись перевезеннями. Також ОСОБА_3, на утримання якого ОСОБА_1 сплачує аліменти, має незадовільний стан здоров»я, що потребує додаткових витрат.
Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог виходячи із такого.
Судом встановлено наступне.
За рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.04.2007 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9).
Обов"язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття закріплений у ст.180 СК України.
Відповідно до ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За положенням ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з правозастосовними орієнтирами викладеними у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Із представлених доказів вбачається, що батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_1 (а.с.13). Останній має незадовільний стан здоров»я та 3-тю групу інвалідності, уклав повторний шлюб від якого народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-18). Загальний розмір доходу позивача на місяць складається з розміру пенсії - 1452 грн. та соціальної допомоги - 851 грн. 30 коп. (а.с.19-20).
Наведені обставини безумовно вказують на зміну матеріального та сімейного стану позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як то визначено діючим законодавством.
Разом з тим, не заслуговують на увагу доводи представника позивача про необхідність періодичної заміни слухового апарату та перебування на утриманні у ОСОБА_1 двох дітей батьком яких останній не являється, як на підставу зменшення аліментних платежів, оскільки заміна апарату, зі слів представника, відбувається лише один раз не частіше ніж на п»ять років, а обов»язок по утриманню дітей в першу чергу покладений саме на батьків, вказаних у свідоцтві про народження.
Щодо заперечень представника відповідача, то вказані ним доводи жодним доказом не підтверджені, а тому не можуть бути підставами для відмови у задоволенні позову.
Керуючись: ст.ст 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.04.2007 року і стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення віку повноліття.
Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Позивач ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_5 ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2
Відповідач ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_4, місце реєстрації АДРЕСА_3
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 79758885, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4996/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: