Рішення № 79758840, 11.02.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/48/19

Провадження № 2/577/373/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради, третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності та визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 права на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу "Мир" розміром 5,97 в умовних кадастрових га на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Конотопською РДА 28.06.1996 р. і зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за №516; визнати за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3., факт належності права на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) в КСПТЗТ "Мир" розміром 5,97 в умовних кадастрових га, але сертифікат за життя не отримала. Після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є її чоловік - ОСОБА_4 Спадщину прийняв, але спадкових прав після смерті матері не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_3. помер. Спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 є вона. Спадщину прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Великосамбірської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Представник третьої особи Сумського обласного державного нотаріального архіву в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, права на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу "Мир" розміром 5,97 в умовних кадастрових га на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 червня 1996 р. і зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за №516 року.

Визнати за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу "Мир" розміром 5,97 в умовних кадастрових га на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 червня 1996 р. і зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за №516 року, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві закритого типу "Мир" розміром 5,97 в умовних кадастрових га на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 червня 1996 р. і зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за №516 року, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1

Відповідач Великосамбірська сільська рада, юридична адреса с. Великий Самбір Конотопського району, КОД 04390995.

Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів, юридична адреса м. Суми вул. Реміснича, 12/2.

Повне рішення суду складено 11 лютого 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.