Ухвала суду № 79758187, 12.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6673/18

Провадження № 2/591/901/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» ОСОБА_1 у справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 Ейса– адвоката ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!», третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення збитків, моральної шкоди, завданих неналежним виконанням туристичних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 Ейса– адвоката ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!», третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення збитків, моральної шкоди, завданих неналежним виконанням туристичних послуг.

Наступне судове засідання призначено на 18 лютого 2019 року на 11 год.00 хв.

08 лютого 2019 року від представника ТОВ «ДЖОІН АП!» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обгрунтоване тим, що відрядити представника до м. Суми у відповідача відсутня змога, оскільбки у продажу залізничні/автобусні квитки Київ-Суми, що прибувають до 11-00 год. відсутні. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є Дарницький районний суд м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» ОСОБА_1, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» ОСОБА_1 – задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 Ейса– адвоката ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!», третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення збитків, моральної шкоди, завданих неналежним виконанням туристичних послуг, яке відбудеться 18 лютого 2019 року на 11 год.00 хв. з участю ТОВ «ДЖОІН АП!» ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва, викликавши представника ТОВ «ДЖОІН АП!» ОСОБА_1 для участі в даному судовому засіданні до Дарницького районного суду міста Києва, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Дарницького районного суду міста Києва, (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, тел. +38(044) 207-35-46 , inbox@dr.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 18 лютого 2019 року на 11 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко