Ухвала суду № 79757947, 05.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1743/19

Провадження №2/523/2106/19

У Х В А Л А

"05" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участі секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про визнання договору страхування частково недійсним, стягнення страхового відшкодування та пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» про визнання п.п. «3.5.4.40» п.3.5 загальної частини договору комплексного страхування подорожуючих за кордон серії ЕМВ №05466335 від 14.12.2017р.недійсним, стягнення страхового відшкодування в сумі 104540,39 грн. та витрат на переклади в розмірі 980 грн., та стягнення пені в розмірі 0,1% страхового відшкодування за кожен день прострочки за період з 15.02.2018р. по 30.01.2019р. в розмірі 36588,46 грн., оскільки вищевказаний пункт договору протирічить умовам основної частини договору, призводить до дисбалансу договірних прав та обов'язків та завдає шкоди споживачеві, є несправедливим, відповідач до часу звернення до суду страхове відкодування не сплатив.

Разом з позовною заявою позивач звернулась з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування від ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» відеозапису та аудіозапису, здійснених 14.12.2018р. при укладенні договору комплексного страхування подорожуючих за кордон серії НОМЕР_1 між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2, оскільки самостійно отримати вищевказаний доказ позивач не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи вказану норму, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» відеозапис та аудіозапис, здійснені 14.12.2018р. при укладенні договору комплексного страхування подорожуючих за кордон НОМЕР_1 між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2, оскільки вказані докази забезпечать з'ясування доводів сторін.

Керуючись ст.ст. ст.ст.84, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» відеозапис та аудіозапис, здійснені 14.12.2018р. при укладенні договору комплексного страхування подорожуючих за кордон НОМЕР_1 між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 05.02.2019р.

Суддя: