
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року Чернігів Справа № 640/18215/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козелецької об'єднаної територіальної громади Козелецької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козелецької об'єднаної територіальної громади Козелецької селищної ради, в якому просить: визнати бездіяльність Озерненської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області щодо не передачі безоплатно у власність ОСОБА_1, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 1999,46 га., загальною площею 2,00 га в межах території колишньої Озерненської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, а тепер Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області протиправною; скасувати Рішення тридцять п'ятої сесії п'ятого скликання Озерненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам» від 16 липня 2010 року частково щодо загального розміру земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства переданої безоплатно у власність ОСОБА_1, а саме в частині, збільшивши її розмір загальної площі з 0,5374 га на 1999,46 га до 2,00 га на території Озерненської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, а тепер Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області; зобов'язати Козелецьку селищну раду Козелецького району, Чернігівської області яка є правонаступником Озерненської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995, Указу Президента України №584/2000 від 12.04.2000 «Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села та вирішення окремих питань, що виникли в процесі проведення земельної реформи», ч.б ст. 5 Закону України "Про особисте селянське господарство", ст. 121 Земельного кодексу України прийняти рішення про передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 1999,46 га., загальною площею 2,00 га в межах території колишньої Озерненської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, а тепер Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області виділити ОСОБА_1 в натурі (на місцевості) земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у розмірі 1999,46 га., а загальною площею 2,00 га в межах території колишньої Озерненської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, а тепер Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Строни у судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу без їх участі.
01.02.2019 до суду надійшло клопотання предстаника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1
Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Згідно ст. ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.
Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачами особисто пов'язані з особою позивача та не допускають правонаступництва.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, відтак, є підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 238, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козелецької об'єднаної територіальної громади Козелецької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.В. Заяць
Судове рішення № 79756482, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18215/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: