Ухвала суду № 79755276, 11.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2019 року справа № 580/400/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду запиту на інформацію та зобов'язання надати запитувану інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльності щодо розгляду запиту на інформацію з вх. №21 від 21.01.2019;

- зобов'язати відповідача надати достовірну інформацію на запит з вх. №21 від 21.01.2019.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві зазначає, що звернувся до відповідача із запитом на інформацію вх. №21 від 21.02.2019, проте не вказує, чи отримував письмову відповідь на вказаний запит, а якщо не отримував - то протягом якого строку, встановленого Законом України «Про доступ до публічної інформації», така відповідь повинна бути надана.

Таким чином, позивач не зазначив викладу обставин (фактичних та правових), якими обгрунтовує бездіяльність відповідача щодо розгляду запиту на інформацію вх. №21 від 21.02.2019.

Також позивач не вказує, у чому полягає протиправна бездіяльність відповідача: у ненаданні відповіді на запит про надання публічної інформації вх. №21 від 21.02.2019 у строк, передбачений Законом України «Про доступ до публічної інформації», чи у незгоді з відмовою у наданні відповіді на вказаний запит та з яких підстав.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду запиту на інформацію та зобов'язання надати запитувану інформацію залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко