Ухвала суду № 79754907, 11.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/4479/18

УХВАЛА

11 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 01.02.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

07.02.2019 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зокрема, позивач просить суд внести виправлення в текст рішення суду шляхом вірного зазначення прізвища, ім'я, по-батькові позивача, а саме "Рудніцький Олександр Віталійович".

Згідно частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши подану позивачем заяву від 07.02.2019, суд не вбачає підстав для її розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Визначаючись щодо поданої представником позивача заяви про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, судом встановлено, що у першому абзаці описової частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище, ім'я, по-батькові позивача - "Задворний Олександр Леонідович" замість вірного "Рудніцький Олександр Віталійович", також допущено описку по тексту рішення суду, де замість вірного по-батькові позивача "Віталійович", помилково зазначено - "Миколайович".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 01.02.2019 допущено вищезазначені описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки по адміністративній справі № 560/4479/18 - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення суду від 01.02.2019 у справі №560/4479/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме внести виправлення по тексту рішення суду, шляхом вірного зазначення прізвища, ім'я, по - батькові позивача - "Рудніцький Олександр Віталійович".

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький