Ухвала суду № 79754623, 12.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/473/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Велика набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, код ЄДРПОУ 40367050) , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідачів щодо припинення виплати йому пенсії за період з 01.05.2018 по 01.12.2018 та зобов'язати Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області виплатити йому нараховану, але не виплачену пенсію за вказаний період у сумі 41 456,03 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідачів, чим порушено його право на належне пенсійне забезпечення гарантоване ст. 46 Конституції України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.

На підставі частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/473/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год. 26 лютого 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача та виду отримуваної пенсії, відомості щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 по 01.12.2018 та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Витребувані документи надати до суду у строк до 25.02.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун