Ухвала суду № 79754203, 12.02.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1870/18

Номер провадження № 2/194/55/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Директор КП «ТЖКП» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 8881,98 грн., заборгованість за оплату послуг з централізованого опалення в сумі 15321,89 грн., заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 10091,46 грн., заборгованість за оплату послуг з вивозу сміття в сумі 112,30 грн., та судовий збір у сумі 1762 грн.

Представник позивача надала суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та розгляд справу без її участі, та надала суду підписану нею та відповідачем мирову угоду. Також просила судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач надав суду письмову заяву в якій просить затвердити мирову угоду, підписану ним та представником позивача та розглядати справу без його участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України їм відомі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем та відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам роз'яснені та зрозумілі, суд вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам по справі роз'яснено судом наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, думку учасників справи, які просили суд затвердити мирову угоду, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі, провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.13, 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену 12 лютого 2019 року між сторонами по справі Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство», код ЄДРПОУ 31657751, МФО 305299, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Маяковського буд. 29, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території на таких умовах:

До моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_1 сплатив позивачу КП «ТЖКП» частину суми боргу у розмірі 9822,35 грн. Решту боргу у сумі 24585,28 грн. відповідач ОСОБА_1 зобов'язується та гарантує сплатити позивачу КП «ТЖКП», шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені цієї угодою.

Відповідач сплачує борг, зазначений у мировій угоді на умовах наступної розстрочки:

1 платіж –1892,71 (щомісячне нарахування за січень 2019 року згідно квитанції КП «ТЖКП») сума погашення заборгованості – 1892,71; дата погашення заборгованості - до 20 лютого 2019 року;

2 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за лютий 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 березня 2019 року;

3 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за березень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 квітня 2019 року;

4 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за квітень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 травня 2019 року;

5 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за травень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 червня 2019 року;

6 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за червень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 липня 2019 року;

7 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за липень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 серпня 2019 року;

8 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за липень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 серпня 2019 року;

9 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за серпень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 вересня 2019 року;

10 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за вересень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 жовтня 2019 року;

11 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за жовтень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 листопада 2019 року;

12 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за листопад 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 грудня 2019 року;

13 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за грудень 2019 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 січня 2020 року;

14 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за січень 2020 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 лютого 2020 року;

15 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за лютий 2020 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 березня 2020 року;

16 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за березень 2020 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 квітня 2020 року;

17 платіж - 1352,26 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за квітень 2020 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 травня 2020 року;

18 платіж - 1350,46 (сума заборгованості за договором реструктуризації) + щомісячне нарахування за травень 2020 згідно квитанції КП «ТЖКП», дата погашення заборгованості – до 20 червня 2020 року.

Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на р/р Позивача.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у цій мировій угоді. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у мировій угоді.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області повернути Комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», код ЄДРПОУ 31657751, МФО 305299, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Маяковського буд. 29, 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., що складає 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову (квитанція №208 від 15 березня 2018 року на суму 881,00 грн., банк платника АТ КБ «Приватбанк», квитанція №795 від 11 грудня 2018 року на суму 881,00 грн., банк платника АТ КБ «Приватбанк»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», код ЄДРПОУ 31657751, МФО 305299, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Маяковського буд. 29, судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.О. Корягін