Ухвала суду № 79753510, 12.02.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/508/17

Провадження № 1-кс/0186/93/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

секретар Лиман Н.П.,

з участю слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040380000224 від 18 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040380000224 від 18 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 18 квітня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ДЗЕ НП УЗЕ в Дніпропетровській області за фактом можливих протиправних дій, що виразилися у привласненні бюджетних коштів службовими особами ТОВ «СПМК -788» під час виконання ремонтних робіт по об’єкту: «Капітальний ремонт напірного каналізаційного колектору КНС-1», який знаходиться у м. Першотравенську Дніпропетровської області.

Відомості за вищевказаним фактом 18 квітня 2017 року внесено до ЄРДР за № 12017040380000224, попередня правова кваліфікація злочину – ч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03 жовтня 2016 між департаментом житлово - комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА і ТОВ «СПМК-788» (ЄДРПОУ 35738549) укладено договір на виконання робіт по об’єкту: «Капітальний ремонт напірного каналізаційного колектору від КНС - 1 по вул. Молодіжна до колодязя - гасителя напору, який знаходиться по вул. Героїв Космосу м. Першотравенська» на загальну суму 3 764 318 гривень, які отримані підприємством в повному обсязі.

Під час проведення вищевказаних робіт підприємством було використано труби поліетиленові РЕ 100 SDR 17, зовнішній діаметр 400х23,7 мм, у кількості 1399,86 м, вартість яких, згідно актів виконаних робіт ф.КБ-2В, становить 3 078 460,11 гривень з ПДВ.

У кримінальному провадженні проведено комплексну судову будівельно-технічну експертизу №3438/4706-17 від 12 грудня 2017 року, згідно висновку якої різниця між вартістю труб, що зазначені в актах виконаних робіт (форми Кб-2в), складених генпідрядником ТОВ «СПМК - 788» по об’єкту «Капітальний ремонт напірного каналізаційного колектору від КНС - 1 по вул. Молодіжна до колодязя - гасителя напору, який знаходиться по вул. Героїв Космосу, м. Першотравенська», та фактичною ринковою вартістю використаних труб 334 740,12 грн.

В ході досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «СПМК 788» згідно ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області та встановлено, що роботи на об’єкті «Капітальний ремонт напірного каналізаційного колектору від КНС - 1 по вул. Молодіжна до колодязя - гасителя напору, який знаходиться по вул. Героїв Космосу, м. Першотравенська» виконувалися субпідрядною організацією – ТОВ «БК «НОРМА» за договором субпідряду № 28-СП від 02 лютого 2017 року із матеріалів субпідрядника, у зв’язку з чим у ТОВ «СПМК - 788» відсутні оригінали договорів купівлі-продажу на закупівлю труб поліетиленових РЕ 100 SDR 17, зовнішній діаметр 400х23,7 мм., використаних при проведенні робіт на вказаному об’єкті. Однак, в ході слідства стало відомо, що згідно договору поставки №140217 від 14 лютого 2017 року ТОВ «БК «НОРМА» закупила вище згадані труби у «ПЛД Інженер» код ЄРДПОУ 34429906, ІПН: 344299010085 розрахунковий № 26004054895200 в АТ «Укрсиббанк».

Згідно договору поставки поліетиленових труб та комплектуючих № 1702-1001/ПЕТ –УКР від 10 лютого 2017 року було встановлено, що ПП «ПЛД Інженер» ЄРДПОУ 34429906 здійснила закупівлю труб поліетиленових РЕ 100 SDR 17, зовнішній діаметр 400х23,7 мм у ТОВ «Укрполімерконструкція» ЄРДПОУ 19252307 місце знаходження вул. Торф’яна, 28, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 070501, р/р 26005056107467 банку ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО380775.

У зв’язку з вищевикладеним виникла необхідність встановити ціну, за якою було придбано вищевказані труби, та її відповідність цінам, вказаним в актах виконаних робіт ф.КБ-2В, у зв’язку з цим планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку роздруківки руху коштів по банківському розрахунковому рахунку № 26005056107467, що належить ТОВ «Укрполімерконструкція» ЄРДПОУ 19252307, відкритому підприємством в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Інформація про рух коштів по вищевказаному рахунку перебуває у володінні АТ КБ "ПриватБанк", головний офіс якого розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.

Інформація про рух коштів по вказаному банківському рахунку має важливе значення для досудового розслідування, так як дасть змогу встановити фактичну дату придбання труб, використаних при виконанні робіт, згідно вищевказаного договору, та їх фактичну вартість.

Роздруківки, що містять вказану інформацію, у подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що підтверджують факт відповідності чи невідповідності вартості труб, зазначеної в актах виконаних робіт, фактичній ціні їх придбання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Представник особи, у володіння якої знаходяться документи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

- документів, а саме: матеріалів про рух грошових коштів за період з 03 жовтня 2016 року по 14 червня 2017 року на розрахунковому рахунку № 26005056107467, що належить ТОВ «Укрполімерконструкція», ЄРДПОУ 19252307, які перебувають у володінні АТ «КБ «ПриватБанк», головний офіс якого розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, з можливістю вилучення роздруківок, що містять вищевказану інформацію (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто з 12 лютого 2019 року по 12 березня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.А.Янжула.