
Справа № 185/10316/17
Провадження № 2/185/185/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення права власності в порядку спадкування за законом –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за нею право власності на майно, в порядку спадкування за законом після померлого 09 січня 2015 року батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, відповідач по справі, померла 21 серпня 2017 року, згідно актового запису про смерть № 1061 від 21 серпня 2017 року.
Згідно відповіді державного нотаріуса ОСОБА_4 Павлоградської державної нотаріальної контори № 5134/02-14 від 07.12.2018 року про надання інформації по спадковій справі встановлено, що після померлої 21 серпня 2017 року ОСОБА_3, заведено спадкову справу за № 99/2018 від 17 лютого 2018 року на підставі заяви № 340 про прийняття спадщини від онуки померлої – ОСОБА_6. Донька померлої ОСОБА_7 відмовилась від всієї спадщини на користь онуки померлої та її доньки ОСОБА_6.
Після померлої 21 серпня 2017 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 Павлоградської державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 28 липня 2018 року, на ім’я онуки померлої – ОСОБА_6 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом: за реєстровим № 1-1901, на 61/75 частки житлового будинку № 92, що знаходиться по вул.. Богуна Івана в м. Павлоград Дніпропетровської області; за рестровим № 1-1902, на 61/75 частки приватизованої земельної ділянки, площею 0,0247 га, що знаходиться по вул.. Богуна Івана в м. Павлоград Дніпропетровської області; за рестровим № 1-1903, на 61/75 частки приватизованої земельної ділянки, площею 0,0753 га, що знаходиться по вул.. Богуна Івана в м. Павлоград Дніпропетровської області; за реєстровим № 1-1904, на Ѕ частку автомобіля марки «Daewoo», модель Lanos TF69Y, 2008 року випуску та на грошові внески в АТ «Ощадбанк».
Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 повинна бути залученою до участі у справі в якості правонаступника відповідача – ОСОБА_3.
Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 53, 55, 260, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі № 185/10316/17 ОСОБА_6 (адреса проживання: 51400, м. Павлоград, вул. Богуна Івана, 92), в якості правонаступника відповідача – ОСОБА_3.
Залучити до участі у цивільній справі 185/10316/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7.
Продовжити підготовче провадження та відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом за ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_4 Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення права власності в порядку спадкування за законом до 11.00 годин 13 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Встановити третій особі п'ятиденний строк для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 79753282, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10316/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: