Ухвала суду № 79752822, 25.01.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/277/19

Провадження № 2/504/851/19

У х в а л а

"25" січня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН не вказаний, паспортні дані КЕ 351630, до Шомполівської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379752, про визнання правонаступником засновника, визнання права на участь у господарстві, визнання права на частку в статутному капіталі, визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

На порушення правила п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначено ідентифікаційного коду позивача.

На порушення правила п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тих самих підстав з тим самим предметом (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Позивач зазначив, що подібного позову нім не подано.

Разом із тим, у додатку до позову позивачем додано рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.02.2017 року № 504/3385/16-ц, предметом якого була вимога, яка є предметом спору даного позову.

Отже заявник має пояснити вказану обставину.

Позивач не оплатив судовий збір.

Одночасно позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на похилий вік.

Разом із тим, у своєму клопотанні позивач вказує свою дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже позивач не є людиною похилого віку.

Інші істотні обставини для звільнення від сплати судового збору суду не наведено.

Позивач подав позов що містить чотири вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає сплаті судовим збором у розмірі 768,40 грн., тобто судовий збір має бути сплачений в сумі 3073,60 грн.

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН не вказаний, паспортні дані КЕ 351630, до Шомполівської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379752, про визнання правонаступником засновника, визнання права на участь у господарстві, визнання права на частку в статутному капіталі, визнання права постійного користування земельною ділянкою, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз’яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко