
_____________________
Справа № 1512/5921/2012
Провадження № 4-с/520/42/19
УХВАЛА
12.02.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кісс Крістіни Вячеславівни (адреса: 65065, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1), за участю стягувача - ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) про визнання не чинним та сасування розрахунку та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кісс Крістіни Вячеславівни про визнання не чинним та сасування розрахунку та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Згідно з постановою Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447 - 448 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кісс Крістіни Вячеславівни (адреса: 65065, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1), за участю стягувача - ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) про визнання не чинним та сасування розрахунку та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Витребувати у старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кісс Крістіни Вячеславівни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № ВП 38925442.
Направити суб'єкту оскарження та боржнику копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.02.2019 р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 79752813, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/5921/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: