Ухвала суду № 79752388, 11.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Київ №810/268/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляді Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018, вказаний адміністративний позов суд задовольнив частково. Зокрема, суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ідентифікаційний код 22933548) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Київській області від 11.05.2017 №К-9037, за період з 01.01.2016 по 31.12.2017.

А також, суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили.

30 жовтня 2018 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018. У звіті зазначено, що на виконання рішення по справі №810/268/18 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії в порядку визначеному судовим рішенням, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області від 11.05.2017 №К-9037, за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року. Сума до сплати по перерахунку за вказаний період становить 10244,88 грн.

При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зазначило, що сума доплати за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року буде виплачена ОСОБА_1 в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду" від 22 серпня 2018 року №649 з сум передбачених Державним бюджетом на виконання судових рішень. З огляду на зазначене, відповідач вважає, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року по справі №810/268/18 виконане Головним управлінням в межах повноважень наданих чинним законодавством.

Суд призначив судове засідання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України про виконання рішення суду в адміністративній справі №810/268/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

19 грудня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про розгляд звіту про виконання судового рішення за його відсутності. При цьому, позивач зазначив, що вважає, що відповідач не виконав рішення суду у повному обсязі.

Згідно з протокольною ухвалою суду від 20.12.2018, розгляд звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №810/268/18 здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, суд зазначає наступне.

Згідно з виконавчим листом від 30.07.2018 №810/268/18, рішення суду від 27.06.2018 набрало законної сили 28.07.2018.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2018, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Суд встановив, що до звіту про виконання рішення суду відповідач надав розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1, що здійснений на підставі рішення суду, згідно з яким сума виплати становить 10244,88 грн. А також, відповідач надав перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, який здійснений на підставі рішення суду.

При цьому, відповідач не надів доказів на підтвердження обставини про здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією Головного управління МВС України в Київській області від 11.05.2017 №К-9037, за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, як це зазначено у рішенні суду від 27.06.2018.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Положеннями частини другої цієї ж статті передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки відповідач не надав доказів повного виконання рішення суду у справі №810/268/18, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області новий строк подання звіту про виконання рішення суду в даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №810/268/18 до 01.03.2019.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.