
Справа № 204/9551/18
Провадження № 2/204/584/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують право на отримання якісних та в повному обсязі послуг, зобов’язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди,–
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» про визнання неправомірними дій, скасування тарифу, зобов’язання здійснити перерахунок, скасування внесених змін та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 січня 2019 рокузазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
06 лютого 2019 року в порядку усунення недоліків позивачем було надано суду виправлену позовну заяву до голови Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують право на отримання якісних та в повному обсязі послуг, зобов’язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди.
Однак, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не конкретизовано зміст наступних позовних вимог:
-не зазначено, які саме дії голови ОСББ «Каверіна-1» ОСОБА_2 позивач просить визнати такими, що порушують її право на отримання якісних та в повному обсязі послуг з утримання будинку та прибудинкової території;
-не зазначено, з урахуванням яких саме фактично наданих послуг за період з 22 травня 2014 року по теперішній час позивач просить зобов’язати голову ОСББ «Каверіна-1» ОСОБА_2 здійснити позивачу перерахунок розміру внеску на утримання будинку.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» ОСОБА_2 про визнання дій такими, що порушують право на отримання якісних та в повному обсязі послуг, зобов’язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79752330, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9551/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: