Рішення № 79751423, 12.02.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2624/18

Провадження № 2/493/162/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованих шлюбних відносинах, в яких 30.10.2000 року народився син ОСОБА_3. Після розірвання їхнього шлюбу, син залишився проживати разом з позивачкою та перебуває на утриманні останньої.

З 03.09.2018 року ОСОБА_4 вступив до ДНЗ «Одеське професійне училище залізничного транспорту та будівництва» 2 рівня акредитації за професією «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж, електромонтажник силових мереж та електроустаткування» і в теперішній час навчається на 1 курсі денної форми навчання. У зв’язку з навчанням їхній син не має самостійного заробітку, всі витрати, пов’язані з його утриманням та навчанням оплачує позивачка, якій матеріально тяжко покривати ці витрати. Стверджує, що відповідач працює, крім того отримує пенсію. Вважає, що відповідач може і зобов’язаний надавати матеріальну допомогу сину у зв’язку із навчанням.

Позивач в судове засідання не з’явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд ухвалити рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти ухвалення судового рішення не заперечує.

Розглянувши позиції сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що під час зареєстрованих шлюбних відносинах сторін справи, 30.10.2000 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 350889, виданого Перелітською сільською радою Балтського району Одеської області від 12.07.2001 року.(а.с.4)

Шлюб, укладений 11.01.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було розірвано відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 14.11.2012 року.(а.с. 6)

Відповідно до довідки № 354 від 06.09.2018 року, виданої директором ДНЗ «Одеське професійне училище залізничного транспорту та будівництва» ОСОБА_1в. зарахований з 03.09.2018 року, наказ № 1 «З-УДЗ» від 31.01.2018 року та по теперішній час навчається на 1 курсі денної форми навчання за професією «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж, електромонтажник силових мереж та електроустаткування». Термін закінчення навчання 21.10.2019 року.(а.с. 7)

Вирішуючи спірне питання, суд виходить з того, що за умовами ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов’язок батьків утримувати своїх дітей.

Як визначено ст. 180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов’язки щодо своїх дітей, зокрема обов’язком батьків є матеріальне утримання дітей.

Повнолітній син ОСОБА_3 продовжує навчання і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні лише матері, а батьки мають рівні обов’язки щодо його утримання у зв’язку з навчанням до досягнення ним 23 років за умови можливості надання такої допомоги.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП 29028817284, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжує навчання, в розмірі по ј частині його заробітку (доходу), починаючи з 27.11.2018 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним віку 23 років, тобто не більше ніж до 30.10.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 768,40 гривен (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: 22030106; 12.02.2019 р., справа № 493/2624/18; ОСОБА_2М.).

Рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 12.02.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С У Д Д Я