Ухвала суду № 79750844, 07.02.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12602/18

Провадження № 2сз/201/3/2019

У Х В А Л А

07 лютого 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 28.01.2019р. по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом звільнення,

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2019р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. була винесена ухвала про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом звільнення.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено описку в сумі судового збору, який підлягає поверненню, а саме, замість 704грн. 80коп. зазначена сума 704грн. 08коп.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається без фіксування процесу технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 704грн. 80коп., проте ухвалою від 28.01.2019р. судовий збір був повернутий в розмірі 704грн. 08коп., що є опискою.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі від 28.01.2019р. про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом звільнення, вказавши вірною суму судового збору, яка підлягає поверненню як 704грн. 80коп. замість невірно вказаної суми 704грн. 08коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Виправити в ухвалі від 28.01.2019р. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом звільнення – описку, вказавши вірною суму судового збору, яка підлягає поверненню як 704грн. 80коп. замість невірно вказаної суми 704грн. 08коп.

Ухвала оскарженню відповідно до положень п.19 ч. 1 ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.