Ухвала суду № 79750714, 12.02.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4865/17-к

Провадження № 1-кп/175/275/17

Ухвала

Іменем України

12 лютого 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бровченка В.В.,

суддів: Озерянської Ж.М., Реброва С.О.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Ігнатенка О.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040030003552 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 із застосуванням технічних засобів із іншого приміщення, надавши суду заяву останньої, яка просить допитати її відповідно до ч.9 ст.352 КПК України, оскільки має підстави побоюватися за себе та членів родини.

Вислухавши думку захисника і обвинуваченого, які заперечували проти такого допиту, колегія суддів, з метою забезпечення безпеки свідка, вважає клопотання прокурора та заяву свідка обґрунтованими і підлягаючими задоволенню на підставі ч.9 ст.352 КПК України шляхом допиту ОСОБА_3 з іншого приміщення за допомогою технічних засобів, а саме у режимі відеоконференції без транслювання відео-зображення на телеекрани, встановлені у залі судового засідання № 1.

Керуючись ст.ст.352 ч.9, 350, 369 КПК України, колегія суддів –

ухвалила:

Клопотання прокурора Ігнатенка О.В. і заяву свідка ОСОБА_3 – задовольнити.

Відповідно до вимог ч.9 ст.352 КПК України провести допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з іншого приміщення із застосуванням технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Бровченко

Суддя Ж.М. Озерянська

Суддя С.О. Ребров