Рішення № 79750702, 11.02.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2583/18

Провадження № 2/493/152/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2, на правах приватної власності належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з окремо збудованим погрібом (літ. Б), прибудовою (літ. а), вимощенням (літ. І), ганком (№1), розташовані на земельній ділянці площею 4815 кв.м. в с. Чернече Балтського району Одеської області по вул.. Хмельницького Б., 12.

Після смерті ОСОБА_2, померлої 04.10.2006 року, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку позивач у встановленому законом порядку прийняв, так як подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, на правах приватної власності, належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з окремо збудованим погрібом (літ. Б), прибудовою (літ. а), вимощенням (літ. І), ганком (№1), розташовані на земельній ділянці площею 4815 кв.м. в с. Чернече Балтського району Одеської області по вул.. Хмельницького Б., 12, що підтверджується довідкою Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області № 457/02-15 від 10.10.2018 року, в якій зазначається, що згідно погосподарської книги № 3 2006-2010р.р., особовий рахунок № 264 за ОСОБА_2, яка померла 04.10.2016 року значився житловий будинок з господарськими будівлями, якому згідно рішення сесії Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області від 31.05.2008 року № 121-V «Про присвоєння назв вулиць на території Чернеченської сільської ради» присвоєно адресу: вул.. Хмельницького Богдана, буд. 12, с. Чернече, Балтський район, Одеська область (а.с. 8), та відповідно до копії Технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, виготовленого за станом на 20.06.2017 року.(а.с.13-17)

04.10.2006 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 075591, виданого Чернеченською сільською радою Балтського району Одеської області 04.10.2006 року. (а.с.7)

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 41 від 07.07.2006 року, посвідченого секретарем Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті житловий будинок з присадибною ділянкою, що знаходиться в с. Чернече Балтського району Одеської області заповідала ОСОБА_1.(а.с. 9)

Разом з тим, документально оформити спадкове майно не представилося можливим у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, про що свідчить лист-відповідь нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 1783/02-14 від 23.10.2018 року, де зазначено після смерті ОСОБА_2, померлої 04.10.2006 року заведена спадкова справа № 143/2007, однак видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину не є можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.(а.с. 6)

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов’язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За правилами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 ОСОБА_3 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, однак у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, померлої 04.10.2006 року, право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з окремо збудованим погрібом (літ. Б), прибудовою (літ. а), вимощенням (літ. І), ганком (№1), розташовані на земельній ділянці площею 4815 кв.м. в с. Чернече Балтського району Одеської області по вул.. Хмельницького Б., 12.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 11.02.2019 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ