Ухвала суду № 79750562, 11.02.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/10399/18

провадження 2/201/1122/2019

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем – Якуніною К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання факту проживання чоловіка і жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу і втрату годувальника та визнання інвалідом, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання факту проживання чоловіка і жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу і втрату годувальника та визнання інвалідом, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

В судовому засіданні поставлене питання про залучення до усаті в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (спадкоємців померлого ОСОБА_5П.), оскільки вимоги позову можуть торкатися їх інтересів: померлий є їх батьком, вони зараз займаються прийняттям спадщина, можуть мати відношення до вказаного в позові спірного питання і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи.

З’ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити та залучити, притягнути до участі в справі в якості третіх осіб заявників, оскільки вимоги позову дійсно можуть торкатися їх інтересів: вони зараз займаються прийняттям спадщина, можуть мати відношення до спірного питання і безпосереднє відношення до вказаного в позові спірного питання і розгляд справи можливий саме за участю цих осіб, права цих осіб в цій справі можуть бути порушені і без них розглянути справу не доцільно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –