
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 лютого 2019 р. Справа №200/11520/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мангушської районної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії відповідача щодо безпідставного звільнення за пунктом 7 статті 40 КЗпП України;
- скасувати наказ керівника апарату райдержадміністрації від 16.10.2018 року № 54-к про звільнення позивача, як протиправний;
- поновити на посаді завідувача сектору у справах сім'ї, молоді та спорту Мангушської районної державної адміністрації з дня звільнення;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на роботі;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.10.2018 року по день поновлення на роботі з урахуванням встановленої надбавки;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 20 000 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 листопада 2018 року.
У підготовчому засіданні 14 листопада 2018 року розгляд справи №200/11520/18-а відкладено до 04 грудня 2018 року.
У підготовчому засіданні 04 грудня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом була оголошена перерва до 27 грудня 2018 року.
У підготовчому засіданні 27 грудня 2018 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та оголошено перерву до 24 січня 2019 року.
Підготовче засідання, призначене на 24 січня 2019 року по справі № 200/11520/18-а відкладено до 05 лютого 2019 року у зв'язку із перебуванням судді Кочанової П.В. на лікарняному.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі в частині позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди в сумі 20 000 грн. залишено без руху.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв. та викликано в судове засідання свідків.
Разом з цим, через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що територіальна віддаленість місця мешкання від місця знаходження суду ускладнює участь у судовому засіданні. Крім того, представник позивача приймає участь у судовому засіданні 20.02.2019 року о 16:00 год. по справі № 263/5363/18, яке відбудеться у Жовтневому районному суді м.Маріуполя. У зв'язку з чим, представник позивача може прийняти участь у розгляді даної справи з 13:30 год. до 15:30 год. 20.02.2019 року не виїжджаючи з м.Маріуполя. Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути з представником для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Донецький апеляційний суд у м.Маріуполі, який знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, б.1А.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання 20.02.2019 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з цим, суд зазначає, що зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 20 лютого 2019 року о 13:30 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв'язку з відсутністю 20 лютого 2019 року о 13:30 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.
Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
В контексті викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання 20 лютого 2019 року о 13:30 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду - задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання 20 лютого 2019 року о 13:30 год. у режимі відеоконференції по справі № 200/11520/18-а в приміщенні Донецького апеляційного суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 79750534, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11520/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: