Вирок № 79750062, 08.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5718/17

кримінальне провадження

№1-кп/489/123/19

ВИРОК

Іменем України

08 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

суддів - Рум'янцевої Н.О., Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Точкаря В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Горбенка Ю.М.

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покровське Неклинівського району Ростовської області, РФ, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює робітником з ремонту обслуговування плоскістних споруд ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект", підрозділ "Палац спорту "Зоря", раніше судимого 10.03.2000 року Миколаївським обласним судом за п. "г" ст. 93, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 15 років позбавлення волі, 10.11.2011 звільнився умовно-достроково, не відбута частина покарання 2 роки 5 місяців 23 дні, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

-у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7, 13 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_1 незаконно придбав вогнепальну зброю - ручний короткоствольний нарізний бойовий 9-мм самозарядний пістолет конструкції Макарова серії НОМЕР_14, 1987 року виготовлення, та бойові припаси - 9 мм патрони до пістолету Макарова, придатні для стрільби у кількості 80 шт., які став незаконно зберігати в своєму автомобілі НОМЕР_1 без передбаченого законом дозволу.

В наступному 04.09.2017 ОСОБА_1, перебуваючи біля входу на територію адміністративної будівлі головного корпусу НВКГ «Зоря-МАшпроект» по пр. Богоявленському,42 «А» в м. Миколаєві здійснив близько 9 пострілів в бік ОСОБА_3 та ОСОБА_5, використавши відповідну кількість наявних у нього боєприпасів.

04.09.2017 в районі с. Зайчевське Вітовського району Миколаївської області, неподалік від траси М-14, працівниками Управління патрульної поліції в м. Миколаєві ОСОБА_1 затриманий за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: керування транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, наїзд на пішохода та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В ході затримання ОСОБА_1 співробітники патрульної поліції помітили наявність в транспортному засобі зброї, а саме пістолету.

Враховуючи, що станом на 04.09.2017 транспортний засіб "Geely CK" державний

номер НОМЕР_2 був оголошений у розшук на підставі введення плану перехвату, як транспортний засіб, на якому пересувалася особа, що того ж дня здійснила замах на вбивство відносно двох осіб на території Інгульського району м. Миколаєва та досудове розслідування, у якому провадилося слідчими СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, співробітниками патрульної поліції було повідомлено про факт затримання зазначеного автомобілю відповідний орган досудового розслідування.

В той же день співробітниками Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області було проведено огляд автомобіля НОМЕР_3, в ході якого було виявлено і вилучено вогнепальну зброю - ручний короткоствольний нарізний бойовий 9-мм самозарядний пістолет конструкції Макарова серії НОМЕР_14, 1987 року виготовлення, та 71 патрон калібру 9-мм до пістолету Макарова, які є бойовими припасами, придатними для стрільби, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав у зазначеному транспортному засобі без передбаченого законом дозволу.

4 вересня 2017 р. близько 16.30 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля входу на територію адміністративної будівлі головного корпусу НВКГ "Зоря"-"Машпроект" по пр. Богоявленському, 42-А в м. Миколаєві, будучи раніше судимим за вчинення злочину, пов'язаного з позбавленням життя двох людей, умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязненних відносин, з метою позбавлення життя ОСОБА_3 та ОСОБА_5, діючи способом, небезпечним для життя багатьох осіб, так як на момент зазначених дій поряд перебувало велика кількість людей, бажаючи настання смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, із наявної у нього вогнепальної зброї пістолету конструкції Макарова серії НОМЕР_14, 1987 року виготовлення, здійснив 9 пострілів в бік ОСОБА_3 та ОСОБА_5, намагаючись поцілити у життєво важливі органи в області грудної клітини та голови останніх, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення правої половини грудної клітини з наскрізним пораненням легені, разможенням ребер, внутрішньоплевральною кровотечею, геморагічний шок третього ступеню.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, останній залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_1, так як ОСОБА_5 сховався від пострілів за наявним поруч транспортним засобом, а ОСОБА_3 був терміново доставлений до лікувального закладу.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч.2 ст. 15 п.п. 1, 5, 13 ч.2 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинений відносно двох осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7, 13 ч.2 ст. 115 КК України вину не визнав та пояснив, що коли він був на дачі на рибалці , то знайшов пістолет Макарова з патронами . 4 вересня 2017р. на своєму автомобілі Джилі він їхав на роботу по вул. Васляєва та побачив потерпілого, який стояв біля спортивного комплексу «Зоря Машпроект» біля бордюру. Він поїхав далі, потерпілий на своєму автомобілі став його переслідувати і він повернув в бік заводоуправління, а машина потерпілого його підрізала. Коли він сидів в машині, то потерпілий та ще один мужчина підійшли до нього та почали вимагати 200 доларів США за фарбування та рихтування машини, але під час руху він не зачепив машину потерпілого. Чоловіки були агресивно налаштовані, потерпілий казав, що поб'є його. Потім чоловіки пішли до своєї машини, це викликало в нього підозру. Він подумав, що ті в машині щось візьмуть, щоб на нього вплинути. Тоді він взяв пістолет, який був заряджений, та з відстані 5-7 метрів здійснив 7 неприцільних пострілів в них, в результаті чого влучив у один раз у

потерпілого та двічі в машину останнього . Навколо були люди, але він по них не стріляв. Потерпілий ховався за машиною. Потім він злякався, сів в машину з пістолетом, та поїхав на вул. Херсонське Шосе. Приблизно через 4 години його затримали на об'їзній дорозі , перед цим випив пляшку пива. В нього вилучили ключі, посвідчення водія, пістолет та патрони в кількості 71 шт. Після здійснення пострілів, він зарядив пістолет, а частина патронів була розсипом. В нього не було умислу на спричинення шкоди потерпілому. Вбивати не хотів, винен в тому, що відкрив стрільбу.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_3, який суду пояснив, що 4 вересня 2017р. , коли він з братом їхали на автомобілі , то між його автомобілем та автомобілем обвинуваченого на перехресті вул. Театральна та пр. Богоявленського сталося зіткнення., в результаті чого автомобіль обвинуваченого Джилі пошкодив його автомобіль ВАЗ. Після зіткнення він вийшов з автомобіля, думав, що обвинувачений зупиниться, але той поїхав далі, він поїхав за обвинуваченим, а в районі заводоуправління ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" обвинувачений зупинився . Він зупинився поряд, вийшов з машини. Обвинувачений також вийшов, та спитав, чи він щось хоче. Брат вказав обвинуваченому на їхній пошкоджений автомобіль Після цього він повернувся в автомобіль, взяв телефон, щоб викликати поліцію, зробив два кроки від водійської двері назад, підняв голову, а обвинувачений , перебуваючи на відстані 2,5- 3 метри вистрелив в нього та влучив в грудну клітку. Він почав ховатися за своїм автомобілем, обвинувачений здійснив в нього ще 5 пострілів та три постріли з відстані 4 м в брата, який ховався за машинами. Під час стрілянини навколо було дуже багато людей Потім обвинувачений поїхав, а він втратив свідомість. В результаті злочину йому було завдано матеріальні збитки в розмірі 33000 грн., з яких 25000 грн. він витратив на лікування, а інші - на ремонт автомобіля, які він просить стягнути з обвинуваченого. Також йому було завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 160000 грн. В результаті злочину його сім'я зазнала стресу, він лікувався 3 місяці, на даний час в нього є дискомфорт в диханні та болить ребро.

- показами свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що точної дати він не пам'ятає, приблизно влітку 2017 року близько 16:00-16:30 год. він з братом ОСОБА_3 їхав на автомобілі "ВАЗ-2110", брат був за кермом. В районі перехрестя пр. Жовтневого та вул. Театральніій вони стояли на світлофорі, обвинувачений їх об'їхав, зачепив крило їх автомобіля та поїхав далі. Вони поїхали за автомобілем обвинуваченого, в районі заводоуправління "Зоря"-"Машпроект" обвинувачений зупинився, з машини вийшов брат, за ним - він. Брат підійшов до обвинуваченого, який був в машині, та сказали , що той їх «вдарив». Потім брат повернувся в автомобіль за телефоном, а обвинувачений взяв в машині пістолет та почав по них стріляти. Він став ховатись за автомобілі БМВ та Кашкай. Всього обвинувачений здійснив близько 8 пострілів, поранив брата в грудну клітку, та пошкодив пострілами машини. Після чого обвинувачений поїхав;

- показами свідка ОСОБА_7, яка суду пояснила, що 04.09.2017 року вона прийшла зустріти хлопця з роботи, вони пішли на зупинку громадського транспорту «Заводоуправління». Поки чекали маршрутку, на повороті заводоуправління побачили автомобіль Джилі, який підрізав автомобіль потерпілого. Обвинувачений вийшов з автомобіля Джилі , розмовляв з потерпілим, а потім дістав зброю з машини та почав стріляти. Потерпілий почав ховатися. Обвинувачений стріляв, а потім сів в машину та поїхав. Навколо було багато людей після зміни;

- показами свідка ОСОБА_8, який суду пояснив, що точної дати не пам'ятає, о 16:00 год. він вийшов з заводу "Зоря" з центральної прохідної на пр. Богоявленський , де на нього чекала дівчина ОСОБА_7. Вони йшли та він почув постріли , а ОСОБА_7 вказала на

потерпілого, який бігав. Всього він почув звук 9 пострілів . Він бачив, як обвинувачений бігає за автомобілем Джилі синього кольору з пістолетом та направляє його в бік потерпілого з братом. Коли у обвинуваченого скінчились патрони, то той сів в машину та поїхав. У потерпілого бачив кров з грудей. Навколо обвинуваченого було багато людей. Момент стрільби він бачив з середини, але все чув. Обвинувачений цілеспрямовано цілився в потерпілого, а потерпілий ховався за машиною. Один раз обвинувачений влучив в потерпілого;

- протоколом огляду місця події від 04.09.2017 року, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості, розташовану на відстані 57 м від входу до адміністративної будівлі заводу "Зоря-машпроект", розташованої за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 43. На відстані 3,63 м від трамвайної колії та 2,70 м від бордюрного каменю задньою частиною до пр. Богоявленського розташований автомобіль Лада білого кольору, державний номер НОМЕР_4. На даху автомобіля наявні 4 наскрізні пошкодження На лобовому склі автомобіля виявлено одне наскрізне пошкодження. Рульове колесо має наскрізне пошкодження із зовнішньої сторони пошкодження видніється металевий предмет циліндричної форми (куля). На внутрішній лівій передній двері автомобіля наявне наскрізне пошкодження, при знятті кришки дверей було витягнуто металевий предмет циліндричної форми (куля) жовтого кольору. З внутрішньої сторони даху автомобіля наявні на даху 2 пошкодження . На відстані 1,5 м від передньої частини автомобіля на асфальті наявні плями речовини бурого кольору . Біля автомобіля виявлені 8 металевих предметів циліндричної форми коричневого кольору - з маркуванням НОМЕР_17, НОМЕР_16, НОМЕР_18. Паралельно пр. Богоявленському наявна паркова алея, між якою та трамвайною колією на ґрунтовому покритті розташований автомобіль НОМЕР_5, на передній пасажирській двері якого наявне пошкодження рваного характеру. На задній правій пасажирській двері наявне аналогічне пошкодження. На відстані 0,58 м від земельного покриття наявне пошкодження гуми колеса. На відстані 0,73 м від задньої частини автомобіля та на висоті 0,56 м від земельного покрову наявне аналогічне пошкодження. На задній правій пасажирській двері на відстані 0,74 м від землі виявлено пошкодження округлої форми з рваними краями. На відстані 9,8 м від переднього лівого колеса автомобіля Лада та на відстані 3,9 м від трамвайної колії розташований автомобіль БМВ зеленого кольору державний номер НОМЕР_6, на задній правій пасажирській двері якого мається пошкодження округлої форми з рваними краями. При розібранні обшивки внутрішньої задньої двері витягнуто металевий предмет циліндричної форми жовтого кольору. Під час огляду було вилучено автомобіль НОМЕР_7, НОМЕР_8, 8 металевих предметів циліндричної форми (гільз), 3 металеві предмети коричневого кольору (з задніх дверей автомобіля БМВ, з керма автомобіля ВАЗ 2110, з бокових дверей автомобіля Лада), змив плям бурого кольору;

- протоколом огляду від 15.09.2017 року, згідно якого в ході огляду автомобіля НОМЕР_9 було встановлено відсутність обшивки на багажному відсіку, в задньому правому лонжероні в районі правої задньої арки виявлено та вилучено металеву кулю, під час огляду місця водія на килимку справа виявлено та вилучено металеву кулю;

- протоколом огляду предмету від 06.09.2017 року, згідно якого в ході перегляду відеозапису камер спостереження прилеглої території ДП НВКГ"Зоря"-"Машпроект" за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А, вбачається, що о 16:30:33 з пр. Богоявленського зі сторони вул. Космонавтів до території автомобільної стоянки звернули автомобіль Geely синього кольору та автомобіль ВАЗ 2110 білого кольору та проїхавши трамвайні колії ВАЗ 2110 обганяє автомобіль Geely та перегороджує йому дорогу. З автомобілю ВАЗ 2110 вийшло двоє чоловіків з водійського та переднього пасажирського

сидіння, обійшли авто та оглянули його ззаду. Автомобіль Geely проїхав на декілька метрів вперед. Водій Geely вийшов з авто і зайшов за праву сторону ВАЗ 2110, де почав розмовляти з водієм ВАЗа, після чого водій Geely повернувся до свого автомобіля, відчинив водійські двері, та о 16:31:19 підняв праву руку з пістолетом та зробив один постріл в сторону водія ВАЗ 2110, який стояв з правої сторони авто та водій ВАЗ 2110 схопився за праву частину грудної клітини. Водій ВАЗ 2110 почав ховатися за свій автомобіль, а пасажир ВАЗ забіг за автомобіль Nissan Quashkai бежевого кольору, який стояв у клумбі по праву сторону ВАЗ. Водій автомобіля Geely здійснив чотири постріли в сторону пасажира ВАЗ, який стояв за автомобілем Nissan Quashkai, після чого здійснив три постріли в сторону водія ВАЗ 2110, який стояв спереду свого автомобіля та ухилявся від пострілів, потім водій ВАЗ 2110 побіг в сторону Nissan Quashkai та водій Geely здійснив один постріл в сторону водія ВАЗ 2110, після чого він присів за Nissan Quashkai, а водій Geely сів до авто та поїхав о 16:31:42 з місця події;

- висновком експерта № 1574 від 09.11.2017 року, згідно якого:

1. У гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 мають місце тілесні пошкодження у вигляді проникаючого поранення правої половини грудної клітини з пошкодженням легені, міжхребетної артерії та розтрощуванням ребер з внутріплевральною кровотечею та гемопневмотораксом, які могли утворитися від дії будь-якого тупого твердого предмету - кулі, випущеної з будь-якого вогнепального орудія.

2. Дані тілесні пошкодження могли утворитися від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, які мають велику кінетичну енергію, не виключено незадовго до звернення у лікарню 04.09.2017 р.

3. По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії тяжких тілесних пошкоджень, за ознакою небезпеки для життя;

- протоколом огляду місця події від 07.09.2017 року, згідно якого в ході огляду приміщення ординаторської у 2-му хірургічному відділенні ЛШМД на столі на білій серветці виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на кулю;

- постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;

- протоколом огляду місця події від 04.09.2017 року, згідно якого було оглянуто автомобіль Geely синього кольору з чорним бампером, державний номер НОМЕР_2, припаркований на обочині по об'їзній Миколаївській трасі в 100 м від заправки WOG (вул. Дорожня, 3) в бік м. Херсона. На автомобілі наявні поверхневі пошкодження - лінійні подряпини довжиною до 40 см на поверхні лівого крила по колісній арці. На верхній частині арки наявні фрагменти краски білого кольору, праве дзеркало має пошкодження у вигляді сколу. В салоні автомобіля на правому передньому сидінні виявлено та вилучено предмет, схожий на вогнепальну зброю пістолет НОМЕР_14, 1987 р.в., магазин № НОМЕР_15, затвор № НОМЕР_15. В магазині заряджено 8 патронів 9 мм та 1 патрон в каналі ствола, маркування № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17. На резиновому килимку під переднім сидінням пасажира виявлено та вилучено патрони в кількості 62 штук, які розкидані по підлозі серед винограду. На патронах наявні маркування № НОМЕР_17, № НОМЕР_16 та № НОМЕР_18.

Також виявлено посвідчення водія № НОМЕР_19 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 автомобілю НОМЕР_10, яке було вилучено.

- висновком експерта № 439 від 21.11.2017 року, згідно якого:

Предмет, наданий на експертизу, є вогнепальною зброєю - ручною

короткоствольною нарізною бойовою вогнепальною зброєю - 9-мм самозарядним пістолетом Макарова (ПМ), серії НОМЕР_15, 1987 року виготовлення. Пістолет виготовлений промисловим способом.

Предмети в кількості 8 шт., надані на експертизу, є стріляними гільзами 9-мм патронів до пістолета Макарова (ПМ), виготовлені промисловим способом.

На поверхні 8 гільз, наданих на експертизу, наявні сліди придатні для ідентифікації зброї, з якої вони були стріляні.

На денці 8 гільз наявні маркувальні позначення: "270 02", "38 88", "38 87.

Патрони, складовими частинами яких є досліджувані 8 гільз, є штатними боєприпасами для пістолетів "ПМ" та інших ..

Предмети у кількості 3 шт., надані на експертизу, є вистріляними кулями 9-мм патронів до пістолету Макарова (ПМ).

Патрони, складовими частинами яких є досліджувані 3 кулі, є штатними боєприпасами для пістолетів "ПМ" та інших.

Вісім гільз, вилучені 04.09.2017 в ході ОМП за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 43, стріляні з наданого на експертизу 9-мм пістолету Макарова (ПМ), серії НОМЕР_15, 1987 р.в.

Три кулі, вилучені 04.09.2017 в ході ОМП за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 43, вистріляні з наданого на експертизу 9-мм пістолету Макарова (ПМ), серії НОМЕР_15, 1987 р.в.;

- висновком експерта № 501 від 21.11.2017 року, згідно якого:

1. Надані на експертизу два предмети, вилучені 15.09.2017, є вистріляними кулями 9-мм патронів до пістолету Макарова (ПМ).

2. Дві кулі, вилучені 15.09.2017 в ході огляду автомобіля НОМЕР_11, в ТОВ "Автосвіт", відстріляні з наданого в рамках даного кримінального провадження 9-мм пістолету Макарова (ПМ), серії НОМЕР_15, 1987 р.в.;

- висновком експерта № 462 від 17.11.2017 року, згідно якого:

1. Наданий на експертизу предмет, вилучений 07.09.2017, є відстріляною кулею 9-мм патрону до пістолету Макарова (ПМ).

2. Куля, вилучена 07.09.2017 в ході огляду приміщення ординаторської у 2-му хірургічному відділенні ЛШМД м. Миколаєва, який було вийнято в ході операції з потерпілого ОСОБА_3 із задньої поверхні грудної клітини, відстріляна з наданого в рамках даного кримінального провадження 9-мм пістолету Макарова (ПМ), серії НОМЕР_15, 1987 р.в.;

- висновком експерта № 441 від 22.09.2017 року, згідно якого:

1. Патрони в кількості 71 шт., вилучені 04.09.2017 в ході огляду автомобілю НОМЕР_12, який знаходився на відстані 100 м від АЗС "WOG" по вул. Дорожній, 3 в бік м. Херсона, є боєприпасами - 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), дані патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого доведена поза розумним сумнівом у вчиненні вказаних злочинів .

Суд вважає необхідним виключити з обвинувачення за ч.2 ст.15, пп. 1,5,7, 13 ч.2 ст. 115 КК України посилання на те , що ОСОБА_1 4.09.2017р. здійснив ДТП за участі автомобіля потерпілого, а також кваліфікуючу ознаку п.7 - «з хуліганських мотивів» , оскільки дана обставина та кваліфікуюча обставина не знайшли підтвердження під час судового розгляду .

Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_1 про те що він не мав умислу позбавляти життя потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5, оскільки після

спричинення потерпілому вогнепального поранення в життєво важливий орган, ОСОБА_1 свої дії не припинив та здійснив 8 прицільних пострілів в їх сторону з близької відстані, в результаті чого пошкодив три автомобілі , за якими переховувались потерпілий зі свідком, що свідчить про наявність у обвинуваченого прямого умислу на позбавлення життя останніх , та дані покази обвинуваченого суд розцінює, як спосіб пом'якшити відповідальність за скоєне.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ та МОНД не перебуває, характеризується позитивно, страждає на ряд захворювань.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 336 від 13.10.2017 року, ОСОБА_1 на момент інкримінованого діяння та в теперішній час будь-яким психічним розладом не страждав та не страждає. На момент інкримінованого правопорушення та в теперішній час ОСОБА_1 міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не потребує.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів , які відносяться до тяжкого (ч.1 ст.263 КК України та до особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.115 КК України) , обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Розглядаючи в порядку ст. 1166 ЦК України цивільний позов ОСОБА_3 на суму 33550,00 грн. про стягнення матеріальних збитків, то даний позов необхідно задовільнити частково на суму 10647,40 грн., що підтверджується відповідними чеками

Розглядаючи в порядку ст. 1168 ЦК України цивільний позов ОСОБА_3 на суму 160 000 грн. про стягнення моральної шкоди, то суд вважає , що він підлягаю повному задоволенню, оскільки підтверджується дослідженими в суді доказами .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 пп. 1,5,13 ч.2 ст. 115 КК України та призначити йому їй покарання:

-За ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі;

-За ч.2 ст.15, пп.1.5,13 ч.2 ст.115 КК України - 10 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 05.09.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 10647,40 грн. (десять тисяч шістсот сорок сім грн..) в рахунок відшкодування матеріальних збитків, а також 160 000 (сто шістдесят) тисяч в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 3718,00 грн., 1855,50 грн., 1608,10 грн., 494,80 грн. , 1360,70 грн., 1189,76 грн., 790,96 грн., 395,48 грн. - за проведення судових експертиз .

Арешт, накладений на автомобіль НОМЕР_13, номер шасі: НОМЕР_21, мобільний телефон Nokia RM-1110 imei: НОМЕР_22, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 на автомобіль НОМЕР_13, джинсову куртку - повернути власнику .

Речові докази - пістолет конструкції Макарова серії НОМЕР_14, 1987 року виготовлення, марлевий тампон, 8 стріляних гільз, 3 кулі, 1 куля, 2 кулі та первинна упаковка, 11 первинних упаковок, чоловіча джинсова рубашка синього кольору, 65 патронів (два з яких в демонтованому стані), 6 стріляних гільз, канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 1,761 гр. та часточки рослин виду тютюн 0,322 гр., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області (квит. №№ 105, 24, 685 - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Судді: І.В. Коваленко

Н.О. Рум`янцева